Добрый день, уважаемые читатели сайта «Условка.Ru»! Сегодня мы расскажем вам о том, как складывается судебная практика назначения условного наказания по статье 111 УК РФ – «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Часть 1 ст. 111 УК РФ

Данный состав предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Казалось бы, все выглядит очень печально, но отсутствие у санкции нижней границы дает широкие возможности для назначения наказания, в том числе и условного.

Часть 2 ст. 111 УК РФ

Данная норма устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, отягощенное целым рядом квалифицирующих признаков (общеопасным способом, из хулиганских побуждений, с применением оружия и др.

) Санкция статьи предусматривает наказание на срок до 10 лет лишения свободы и при этом, также не имеет нижней границы, что оставляет шансы на «условку».

И в целом, учитывая судебную практику по России, эти шансы не такие уж и призрачные.

При назначении наказания по ст. 111 УК РФ, суды обращают внимание на характеристики подсудимого и его «былые заслуги». Так, если обвиняемый ранее уже привлекался за совершение насильственных преступлений, то по сравнению с теми, кто впервые попал на скамью подсудимых, их шансы на условное осуждение сильно снижаются, а при наличии опасного или особо опасного рецидива они равны нулю.

Довольно часто условное осуждение по статье 111 УК РФ назначают пожилым людям, которым по состоянию здоровья будет весьма непросто выжить в колонии.

Часть 3 статьи 111 УК РФ (группой лиц, а также в отношении двух или более лиц)

Это особо тяжкое преступление, предусматривающее наказание на срок до 12 лет. Условное наказание по этому составу назначается очень редко.

— Фактические последствия, наступившие для здоровья потерпевшего. Все дело в том, что по судебно-медицинским критериями под понятие тяжкого вреда здоровью могут подпадать самые разные травмы и телесные повреждения.

Так, к тяжкому вреду относится, например, проникающее ножевое ранение, осложнившееся массивной кровопотерей, угрожающее жизни человека. После оказания медицинской помощи пострадавший человек сможет жить полноценной жизнью.

В то же время, умышленно выбитый глаз также квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, но при этом, фактические последствия такого деяния значительно более плачевные, поскольку, влекут невосполнимую частичную утрату зрения.

• — Явка с повинной, деятельное раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления;
• — Аморальное и противоправное поведение потерпевшего (например, оскорбления, спровоцировавшие обвиняемого);
• — Возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевшего по вопросу наказания;
•  — Состояние здоровья подсудимого;
•  — Наличие на иждивении малолетних детей;
• Какой условный срок могут назначить?

Учитывая, что все составы данной статьи относятся к тяжким или особо тяжким, условные сроки по ней назначаются весьма большие. Причем, это касается, как «основного» срока наказания, так и испытательного, который может составлять 3-4 года.

И наконец, завершаем частью 4 ст. 111 УК РФ. Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности.

Особо тяжкое преступление, по своим фактическим последствиям не отличающееся от убийства (ст. 105 УК РФ). Условные сроки по ч. 4 ст.

111 УК РФ не назначаются почти никогда, хотя, чисто в теории, это не исключено и судебная практика знает такие случаи.

Остались вопросы? Спрашивайте – мы постараемся ответить всем!

ст. 111 Уголовного Кодекса РФ с ми

1.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет .

• 2. Те же деяния, совершенные:
  а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего ;
  в) общеопасным способом;
  г) по найму;
  д) из хулиганских побуждений;
  е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ;
  ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
  з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
• наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц , —
в) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года. — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ , —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

Комментарий к статье 111 УК РФ

1. 1.

   Тяжкий вред здоровью включает:

2. 1) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;
3. 2) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;
4. 3) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

4) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ).

———————————
РГ. 2008. 5 сент.

2. Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии, острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

К тяжкому вреду здоровью (не опасному для жизни в момент его причинения), определенному по тяжести последствий, относятся: потеря зрения, речи, какого-либо органа или органом его функций, производительной способности, прерывание беременности независимо от ее срока, психическое расстройство независимо от тяжести заболевания и его излечимости, заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, неизгладимое обезображивание лица.

Под утратой общей трудоспособности понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы. Если исход повреждения здоровья неясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

3. Если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания.

5. Остальные квалифицирующие признаки по своему содержанию совпадают с содержанием одноименных признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК.

6. В ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено преступление с двумя формами вины:

1) умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью;

2) неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)»).

Другой комментарий к статье 111 Уголовного Кодекса РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – статья 111 УК РФ

Последнее обновление — Ноябрь 2019

Любое деяние, состав которого соответствует перечисленным в Уголовном Кодексе преступлениям, наказывается в соответствии с действующими нормами. Одно из деяний с серьезными последствиями для жертвы – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Санкция за совершение такого преступления предусмотрена положениями ст. 111 УК РФ и представляет весьма суровое наказание.

Что такое тяжкий вред здоровью

В медицине вред здоровью – нарушение целостности или функции органов, тканей под воздействием разнообразных факторов внешней среды. Тяжкий вред – создающий угрозу жизни.

В части 1 ст. 111 дается как общее понятие подобного вреда, так и перечисляются некоторые конкретные травмы и заболевания, наступившие в результате преступного воздействия.

Из приведенных в статье тяжким для здоровья вредом будут расценены:

• необратимая утрата способности слышать, видеть, потеря органа;
• расстройство психики;
• заболевания наркоманией, токсикоманией;
• неизгладимое обезображивание внешности;
• прерывание беременности;
• утрата профессиональной трудоспособности в полном объеме;
• общей трудоспособности – не менее, чем на треть.

Из мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью можно привести еще некоторые примеры:

• сложнейшие переломы;
• раны головы, приникающие в полость черепа;
• внутричерепные травмы с различными повреждениями мозга;
• ожоги, отморожения высокой степени;
• утрата производительной способности (к деторождению) и другие.

Степень тяжести вреда здоровью определяется исключительно заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной врачом – судебно-медицинским экспертом. По уголовным делам или материалам проверки такая экспертиза назначается должностным лицом, в производстве которого это дело или материал находится.

Состав преступления, предусмотренный ст. 111 УК РФ

Под составом преступления понимают совокупность характеристик деяния, при наличии которых можно расценить его как конкретное преступление. К таким характеристикам относят объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое умышленно, может считаться преступлением по статье 111 УК РФ при наличии:

1. Объекта. В данном случае это посягательство на здоровье и жизнь лица, которому причинен вред, то есть потерпевшего.
2. Объективной стороны – самих действий лица, наносящего вред, их последствий в виде повреждения здоровья и связь между действием и результатом. Это может быть, например, физическое, механическое, токсическое, психологическое воздействие.
3. Субъекта – лица, которое совершает преступление. Наказанию за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья подлежат достигшие 14 лет и вменяемые лица.
4. Субъективной стороны – это, отношение преступника к своему деянию. В данном случае речь идёт только об умысле, к примеру, причинение вреда по неосторожности квалифицируется уже по другой статье. При наличии умысла человек понимает, что он делает, осознает или допускает, что в результате этих действий наступит вред, желает или сознательно допускает последствия, либо безразлично к ним относится. Для состава преступления по ст. 111 важно наличие умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью пострадавшего.

Ст. 111 УК РФ сформулирована законодателем как материальный состав. Из этого следует, что для оценки преступления как оконченного, должен последовать результат, в данном случае – наступление тяжкого вреда здоровью жертвы.

Под покушением на умышленное причинение тяжкого вреда здоровья в соответствии со статьёй 30 (часть 3) УК РФ понимается выполнение всех действий, направленных на нанесение тяжкого вреда здоровья при условии, что они были прекращены по обстоятельствам, которые не зависят от виновного лица (например, кто-то заступился, появились свидетели и т. д.).

Соответственно, если преступник намеревался нанести потерпевшему серьёзный ущерб, но не осуществил деяние не по своей воле, ст. 30 УК РФ применяется вполне обоснованно и назначенное наказание не может быть больше ¾ от самого сурового наказания по ст. 111 УК РФ.

Наказание и квалифицирующие признаки

Законодатель подразумевает под квалифицирующими признаками те, что ужесточают ответственность и, соответственно, деяние в целом при наличии таких признаков отягощается. Части 2, 3 и 4 статьи 111 содержат указание именно на такие моменты.

Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью без отягчающих наказание условий может повлечь лишение свободы до восьми лет по части 1 ст. 111.

Часть 2 ст. 111 УК РФ

Для назначения наказания по этой части умышленное нанесение тяжкого вреда должно быть совершено:

• по отношению к человеку, его близким по причине, связанной с его службой или исполнением общественного долга;
• в отношении малолетнего (ребенок до 14 лет), беспомощного, или с особой жестокостью к жертве;
• методом, представляющим особую опасность (например, взрыв);
• по найму;
• из побуждений, связанных с хулиганством;
• из-за ненависти, например, на почве политических, идейных взглядов;
• для последующего использования органов гражданина;
• с использованием оружия.

В представленных случаях санкция достигает 10 лет лишения свободы.

Часть 3 ст. 111 УК РФ

В ней прописаны еще более опасные для общества квалифицирующие признаки:

• действие совершено группой;
• жертвой стало более, чем одно лицо.

В таких ситуациях наказание составит до двенадцати лет.

Часть 4 ст. 111 УК РФ

Если от нанесенных травм пострадавший скончался, то наказание может составлять до 15 лет заключения.

Дополнительное наказание

За квалифицированные составы (ч. 2-4 ст. 111) по усмотрению суда дополнительно может назначаться до 2 лет ограничения свободы.

Схожие составы и их отличия

В статье 111 речь идёт исключительно об умышленном нанесении тяжкого вреда. На практике деяние важно квалифицировать должным образом.

• Если вести речь об умышленном причинении вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ), то различие заключается именно в тяжести повреждений. В таком случае всё зависит от медицинского заключения.
• Ещё одна смежная статья, 113, устанавливает ответственность за тяжкий или средней тяжести вред, нанесенный в состоянии аффекта, то есть кратковременного помутнения сознания, вызванного эмоциональным стрессом или волнением. Виновный не сознательно наносит ущерб, а лишь под влиянием своего состояния. Наличие такого состояния устанавливается экспертизой.

Внимание! Аффектом может быть лишь кратковременное помешательство, которое длится, как правило, несколько секунд или минут. Длительное нарушение психического состояния является признаком недееспособности или иного нарушения здоровья.

• Ст. 114 также определяет санкцию при нанесении виновным определённого ущерба, но уже в ситуации обороны от неправомерных действий другого лица, которому ущерб и был в последствие нанесён. Наказание будет более мягким, так как ситуация возникает не по причине изначальных действий обвиняемого, а как результат поведения (действий) потерпевшего, который будет являться обвиняемым уже по другой статье. Максимальная санкция – лишение свободы на срок до года (ч.1. ст. 114)

Важно: Данная статья является одна из наиболее спорных в отечественной практике, так как бывает достаточно тяжело определить, какие действия превышают допустимые пределы, согласно законодательству, а какие эти рамки не превысили.

• Неосторожное причинение тяжкого вреда по ст.118 УК РФ отличается от умышленного тяжкого телесного повреждения именно умыслом. Согласно положениям, прописанным в ст. 118, ущерб потерпевшему наносится случайно, при этом предусматривается что у виновного отсутствует желание такого результата. Форма вины здесь – неосторожность в виде преступных небрежности или легкомыслия. Соответственно, в статье 118 санкция будет существенно меньше. Без квалифицирующих признаков максимальная мера ответственности – не свыше 2 лет лишения свободы.

Причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть

Часть 4 статьи 111 устанавливает наказание за смерть, наступившую в результате причинения тяжких повреждений здоровью. На первый взгляд может показаться, что деяние идентично квалифицируемому по ст. 105 УК РФ – убийству. Но и здесь есть свои особые признаки.

При убийстве цель виновного – лишение потерпевшего жизни. В понимании положений ст. 111 изначально виновный желает лишь нанести серьёзные увечья, но не убить жертву. Умысел направлен на причинение тяжкого вреда, а смерть в данном случае наступает по неосторожности виновного.

То есть речь идёт именно о неспособности виновного правильно определить (спрогнозировать) последствия своего деяния во время его совершения.

Степень тяжести и давность

Тяжесть деяния, исходя из положений ст. 111 УК РФ, зависит от наличия квалифицирующих признаков, указанных в пунктах 2-4 данной статьи. При их отсутствии применяется общая квалификация по части 1, наказание будет самым меньшим из возможного.

Деяния по частям 1-2 рассматриваемой нормы УК относятся к категории тяжких преступлений, ч. 3-4 – к особо тяжким. Соответственно, срок давности, в течение которого виновный может понести ответственность по этой статье составляет 10 лет для ч. 1 и 2, и 15 – для ч. 3 и 4. Этот срок начинает течь со дня совершения преступления.

Как инициируется разбирательство

Данная категория дел относится к публичному обвинению. Поэтому, чтобы начать проверку фактов в рамках уголовного дела достаточно заявления или любого сообщения от любого лица.

Это может быть сам потерпевший, свидетель и даже медицинский работник (медучреждение обязано передавать такие сведения в полицию), который зафиксировал наличие тяжких повреждений у обратившегося к нему потерпевшего.

С заявлением в отделение полиции лучше обращаться по месту его совершения деяния.

По результатам проверки сообщения при наличии состава преступления возбуждается уголовное дело. Если же состава преступления не имеется – в возбуждении дела может быть отказано.

Подследственность

Как указано выше, все решения по итогам доследственной проверки принимаются уполномоченными должностными лицами, исходя из требований о подследственности.

Если деяние квалифицируется по ч. 1-3 ст. 111 УК РФ, то принимать процессуальное решение по итогам проверки и расследовать дело при его возбуждении будут следователи ОВД, а если по ч. 4 – следователи Следственного Комитета.

Статистика

В соответствии с официальной информацией, представленной на сайте Генеральной Прокуратуры РФ, за прошлый год на территории России зафиксировано 23224 преступлений, состав которых соответствует нормам ст.111 УК РФ. От общего числа насильственных преступлений, повлекших тяжкий вред здоровью:

3%

Совершили несовершеннолетние

Больше всего правонарушений по данной статье произошло в Московской, Свердловской, Кемеровской, Иркутской областях. Также существенные показатели в Краснодарском крае, республике Башкортостан, Красноярском крае, Челябинской области и Пермском крае.

Заключение

В последние годы в России фиксируется огромное количество преступлений по ст. 111 УК РФ. Цифры говорят о том, что динамика таких правонарушений не уменьшается с годами. При этом в расчёт не берётся огромное количество преступлений, не зафиксированных правоохранительными органами.

Если же говорить о выявленном деянии, то каждый случай должен рассматриваться индивидуально. Важно правильно определить степень повреждений, установить наличие у виновного лица умысла, определить квалифицирующие признаки.

Привлекаемый к ответственности имеет право принимать меры к установлению своей невиновности или надлежащей квалификации содеянного.

Это возможно путем подачи ходатайств о проведении необходимых для этого следственных действий, иных мероприятий и иными не запрещенными законом способами.

(1

Ст. 111 ч. 4 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Суть дела: Мой клиент убил человека, и его обвиняли по ст. 111 ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений и наказание по этой статье предусматривает 15 лет лишения свободы.

Следователь ходатайствовал перед судом о заключении под стражу моего клиента и выставил его как человека, систематически злоупотребляющего спиртными напитками. Исходя из предоставленной информации о подозреваемом, суд ходатайство удовлетворил.

Но встретившись с моим клиентом в СИЗО и ознакомившись с материалами дела, я понял, что здесь не все так однозначно.

Что было предпринято: Первым делом я попытался вытащить из тюрьмы моего клиента. Я доказал суду, что оснований для содержания его под стражей, предоставленных следователем недостаточно и суд, согласившись с моими выводами, избрал домашний арест.

Как я убедил суд? Ознакомившись с делом, я увидел, что в материалах не было судебной экспертизы. Была только явка с повинной, беседа с судебным экспертом, о том, что на теле много повреждений. Был предоставлен протокол осмотра места преступления, где было отмечено, что в квартире обнаружено много пустых бутылок из под спиртного. Мой доверитель подтвердил, что они с умершим много выпивали.

Все это дало мне возможность утверждать, что смерть могла наступить в результате отравления некачественным алкоголем. Представив положительные характеристики с места работы, от соседей, я убедил суд изменить меру пресечения.

Явка с повинной, доказательства, свидетельствующие о виновности моего подзащитного, не давали мне право усомниться в убийстве.
А дальше я стал работать над смягчением приговора.

Каким образом я смягчил приговор?

Сергей — мужчина одинокий и интеллигентный, образованный, грамотный. Имеет взрослых детей, с которыми очень хорошо общается. Имеет свое жилье и работу.

Жизнь так сложилась, что старость, а ему около 60-ти, он встретил в одиночестве. С детьми, конечно, общается, но ему не хотелось их отягощать собой.

Поэтому большую часть времени он проводил с погибшим другом, которому даже помогал материально.

А вот погибшего и соседи, и коллеги на работе характеризовали достаточно негативно, называли конфликтным человеком. Так же, он был неоднократно судим за преступления против жизни и здоровья.

Я доказал, что погибший сам напал на Сергея в квартире, оскорблял и пытался его ударить, а Сергей, защищаясь, случайно нанес смертельные травмы.

Результат: Суд учел мои доводы и назначил наказание 5,5 лет лишения свободы, из которых 6 месяцев Сергей провел дома. Надеюсь, что через пару лет увижу его, освобожденного по УДО.

Время, потраченное на судебное разбирательство: 6 месяцев

Ст 111 ч 1 УК РФ

Нанесение сильных повреждений здоровью, несущих угрозу жизни пострадавшего регламентируется в ст 111 ч 1 УК РФ. Нанесение сильных повреждений здоровью, несущих угрозу жизни пострадавшего регламентируется в ст 111 ч 1 УК РФ.

В это понятие входит потеря дара говорить и зрительной дисфункции, нарушения работы органов осязания или слухового аппарата. Так же действия, снизившие особую или полную трудоспособность не менее чем на 1/3.

Деликвентное поведение, психические расстройства и ликвидация беременности также входят в число уголовных деяний, занесенные в ст 111 ч 1 УК РФ.

Что грозит, какое наказание

Все вышеперечисленные явления, упомянутые ст 111 ч 1 УК РФ признаны уголовными правонарушениями. За дейятельность уголовного характера существует наказание, смысл которого, в лишении субъекта правонарушения  свободы. Какой срок будет выставлен человеку, признанному виновным в преступлении зависит от следующих факторов, которые учитываются судом.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

• Какое по счету это преступление.
• Присутствие смягчающих обстоятельств.
• Есть ли другие преступления.
• Сопутствующие отягчающие обстоятельства.

После обсуждения материалов дела и большей половины судебного процесса по ст 111 ч 1 УК РФ, будет вынесено решение, в нем укажут размер наказания . Опираясь на ст 111 ч 1 УК РФ, это от 2 до 8 лет. Но это решение суда возможно только в случаедоказательства вины по единственному преступлению.

Если нарушение  ст 111 ч 1 УК РФ связано с несколькими

При наличии состава деяний близких по некоторым признакам, срок может существенно отличаться от заявленного в ст 111 ч 1 УК РФ.

  Специалисты по статистике, ведут хронику судебных процесс, также осуществляют подсчет наличия связей меж различных явлений. Нарушения ст 111 ч 1 УК РФ  встречается в переплетении более чем с двенадцатью правонарушениями.

Бывает что ст 111 ч 1 УК РФ пересекается со ст 73 УК РФ. Благодаря этому развитию событий, финальный срок лишения свободы, образуемый частичным сложением его составляющих, становится весомее заявленного в ст 111 ч 1 УК РФ.

Сложение нескольких  — это распространенная деятельность, применяемая судьями при выненесении обвинительных заключений в делах, несущих в себе состав уголовного преступления.

Юридическое сопровождение

На всех этапах,развития судебного процесса,  от признания органами наличия состава преступления, участникам требуется квалифицированная юридическая поддержка. Рынок услуг этих специалистов позволяет подобрать юриста соответствующего различным требованием и готового выполнять задачи, предусмотренные законодательными актами.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Правильно мотивированный юрист может справляться с задачами различного уровня сложности. Юрист, выступающий в роли адвоката — это последний рубеж, защищающий презумпцию невиновности.

В случае признания подсудимого виновным по ст 111 ч 1 УК РФ,  то он может быть вырван из контекста окружающей действительности  на 8 лет, что значительно скажется на его мировоззрении.

Но и после отбытия наказания, осужденному понадобится помощь юристов, при реабилитации  и ликвидации судимости по  ст 111 части первой Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

• СТ 111 УПК РФ
• 1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
• 1) обязательство о явке;
• 2) привод;
• 3) временное отстранение от должности;
• 4) наложение ареста на имущество.
• 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
• 1) обязательство о явке;
• 2) привод;
• 3) денежное взыскание.

Комментарий к Статье 111 Уголовно-процессуального кодекса

1. 1.

   Положения комментируемой статьи согласно научно-практическому комментарию к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации устанавливают, что сущность и содержание предусмотренных в УПК иных мер процессуального принуждения заключается в том, что они:
   ———————————

2. : примечание.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) включен в информационный банк согласно публикации — Юрайт-Издат, 2007 (3-е издание, переработанное и дополненное).

См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Председателя ВС РФ В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2014.

• 1) не являются мерами пресечения;
• 2) применяются к подозреваемому или обвиняемому при отсутствии оснований для избрания меры пресечения;
• 3) применяются к подозреваемому, обвиняемому в целях обеспечения порядка производства по уголовному делу и надлежащего исполнения приговора;
• 4) в определенной мере ограничивают права и свободы любого участника уголовного судопроизводства;
• 5) могут применяться не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому.

К обвиняемому (подозреваемому) дознаватель, следователь или суд могут применить в зависимости от тяжести обвинения и других обстоятельств дела либо одну из перечисленных в комментируемой статье мер процессуального принуждения, либо несколько, например: обязательство о явке и временное отстранение от должности; обязательство о явке и наложение ареста на имущество.

В случае появления в деле оснований для избрания меры пресечения либо нарушения подозреваемым или обвиняемым указанной в комментируемой статье меры процессуального принуждения следователь, дознаватель или суд вправе избрать в отношении него соответствующую меру пресечения.

При этом такие меры процессуального принуждения, как временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество, могут быть сохранены.

2. В ч.

2 указанной статьи дан исчерпывающий перечень других участников судопроизводства, к которым в случаях, предусмотренных УПК, дознаватель, следователь или суд вправе применить иные меры процессуального принуждения. В случае невыполнения возложенных на них обязанностей к ним могут быть применены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, привода или денежного взыскания.

Об избрании меры процессуального принуждения дознаватель, следователь или судья выносят постановление, в котором указываются основания и цели ее применения, приводятся обстоятельства, подтверждающие необходимость ее избрания.

Копия постановления вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю — по их просьбе. Одновременно им разъясняется порядок обжалования данного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 2 УПК РФ о приоритете правил международного договора, ст.

8 Европейской конвенции о правовой помощи 1959 г. и ст. 9 Минской конвенции 1993 г.

свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, а также эксперт, вызываемый к следователю или в суд по запросам государств — участников названных Конвенций, в случае их неявки не могут быть подвергнуты какому-либо наказанию или ограничению, в том числе мерам процессуального принуждения, перечисленным выше.
———————————

Европейская конвенция о правовой помощи от 20 апреля 1959 г. «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» (с изм., внесенными Дополнительным протоколом от 17 марта 1978 г.) // .

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (с изм., внесенными Протоколом от 28 марта 1997 г.) // .

Более того, ст. 9 Минской конвенции 1993 г. предусматривает, что поручение о вызове данных участников процесса не должно содержать угрозы применения каких-либо мер принуждения в случае их неявки.

Вместе с тем иные меры процессуального принуждения, как правило, не должны применяться до возбуждения дела и после его прекращения.

Как указывает Конституционный Суд РФ, действующее законодательство РФ не предполагает применение по приостановленному делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и меры процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности . (Более подробно см.

Определение Конституционного Суда от 19 октября 2010 г. N 1364-О-О.

) При этом само по себе наличие данных условий, в том числе юридический факт осуществления уголовного преследования по возбужденному уголовному делу, не является достаточным основанием для дальнейших ограничений в правовом статусе лица, подвергаемого уголовному преследованию, которые возможны лишь на основе особых актов органов уголовного судопроизводства.
———————————

Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1364-О-О // .

Закон предусматривает возможность вынесения постановлений о применении мер процессуального принуждения в виде привода. Привод осуществляется органами дознания, а также судебными приставами (ч. 7 ст. 113 УПК РФ), а исполнение постановления военного суда — в соответствии с п.

13 Устава военной полиции ВС РФ (исполнение в пределах своих полномочий решений суда (судьи), письменных поручений следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу военнослужащих, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказание содействия в их осуществлении) органами военной полиции. (Более подробно см. Устав военной полиции ВС РФ, утвержденный Указом Президента РФ от 25 марта 2015 г.)
———————————

См.: Устав военной полиции ВС РФ, утвержденный Указом Президента РФ от 25 марта 2015 г. // .