Понятие и система частного права: основополагающие особенности системы

Система права, регулируя разнообразные по своему содержанию общественные отношения, закономерно отличается неоднородностью собственных элементов и подсистем.

При этом одной из наиболее крупных классификаций элементов системы права выступает его подразделения на публичное право, нормы которого закрепляют порядок организации и функционирования органов государственной власти и управления, и частное право, призванное упорядочить совокупность юридических предписаний, регулирующих и обеспечивающих отношения частных лиц.

Более детально, определение частного права в современной юридической доктрине формулируется следующим образом:

Определение 1

Частное право – элемент системы права, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения, между равными субъектами права (физическими и юридическими лицами), в условиях отсутствия публичной составляющей внутри складывающихся правоотношений.

В свою очередь, в числе признаков, характеризующих частное право можно выделять:

  • Курсовая работа 480 руб.
  • Реферат 280 руб.
  • Контрольная работа 210 руб.
  • Возникновение частноправовых отношений в связи со свободным волеизъявлением самих участников правоотношений, путем совершения двусторонних действий, приобретающих юридическую силу только в том случае, если они носят добровольный характер;
  • Участники отношений, регулируемых частным правом обладают равным объемом субъективных прав и не находятся между собой в субординационных отношениях;
  • Частноправовые отношения носят, так называемый, «горизонтальный» характер, то есть складываются вне связи с деятельностью органов государственной власти и их должностных лиц, не санкционируются ими, а соответствующие субъекты правоотношений не находятся в каком-либо подчинении властным органам.

Принципы частного права

Давая характеристику частного права следует обратить внимание на то, что его важнейшей характеристикой традиционно признаются основные начала правового регулирования в соответствующей сфере – то есть принципы частного права. В числе таковых могут быть названы:

  1. Юридическое равенство субъектов частного права, выраженное в экономической независимости и самостоятельности. При этом необходимо помнить о том, что речь в данном случае идет исключительно о формально-юридическом, а не об объективно невозможном экономическом или фактическом равенстве.
  2. Осуществление реализации субъективных прав участников частноправовых отношений путем свободного волеизъявления. Существо данного принципа состоит в том, что в рассматриваемой сфере государство принципиально воздерживается от каких-либо форм непосредственного властного регулирования отношений, возлагая на себя исключительно функцию охраны свободно складывающихся частноправовых отношений.
  3. Широкое использование договорных способов регулирования отношений. Ввиду того, что для частного права характерна самостоятельность и независимость его субъектов, наиболее распространенным способом возникновения субъективных прав и юридических обязанностей, традиционно выступает договор, то есть соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении соответствующих прав и обязанностей;
  4. Преобладание диспозитивных норм, предполагающих предоставление участникам правоотношений права самостоятельно определять характер и содержание собственных взаимоотношений, избирая наиболее целесообразные с точки зрения обеспечения их интересов и достижения желаемого результата вариантов поведения;
  5. Разрешение споров участников частноправовых отношений независимой стороной. В силу названных выше принципов самостоятельности и автономности субъектов частного права, в рамках рассматриваемой системы предполагается то, что возникающие по поводу существующих правоотношений споры должны рассматриваться и разрешаться по существу только теми органами, которые не находятся в какой-либо взаимосвязи с субъектами правоотношения, в том числе не связаны организационно-властными, личными, имущественными или иными отношениями. В этой связи, защита нарушенных прав в области частного права осуществляется посредством деятельности органов судебной системы, отправляющих правосудие на началах законности, справедливости, независимости судебной системы и т.д.

Система частного права

Определение 2

Система частного права – это упорядоченная совокупность норм, институтов, правовых отраслей и иных институтов, регулирующих частноправовых отношения, основанные на равенстве, автономии воли и независимости их участников

Говоря о системе частного права, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что в рамках различных внутригосударственных правовых систем, вопрос об элементах, составляющих систему частного права, решает по-разному, исходя из фактических особенностей исторического и социально-экономического развития конкретных стран.

Так, например, в рамках классической континентальной системы права, элементами системы частного права традиционно выступают гражданское и торговое право.

При этом следует обратить внимание на то, что торговое право, именуемое также коммерческим, призвано регламентировать сферу взаимодействия профессиональных участников предпринимательской деятельности, которая в свою очередь, как известно, признается одной из ключевых специальных сфер гражданского права.

В этой связи, учеными-юристами указывается на то, что в современных условиях торговое право не может признавать полноценной самостоятельной отраслью частного права, в том числе, в связи с отсутствием самостоятельной общей части торгового права, в связи с чем, возникает необходимость распространения на соответствующую сферу общих положений гражданского права.

Пример 1

Например, в Германии, вопрос о соотношении элементов частного права решен таким образом, что гражданское право признается, так называемым, «общим частным правом», а торговое право и трудовое право – области «специального частного права».

Понятие и система частного права — Студопедия

В отечественной правовой системе частное право всегда было представлено гражданским правом.

В советское время, после отказа от деления права на публичное и частное, из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей выделились семейное и трудовое право, а «на стыке» гражданского и административного права возникли земельное и природоресурсовое право.

Были попытки обособления международного частного права, призванного регулировать частноправовые отношения «с иностранным элементом» (т. е. с участием иностранных граждан, юридических лиц и лиц без гражданства). Все эти правовые образования составили «семью» цивилистических (по сути частноправовых) отраслей нашего правопорядка.

Возвращение к классическим основам правовой системы, базирующейся на принципиальном различии публичного и частного права, потребовало не только отказа от «наслоений» огосударствленной экономики в гражданско-правовой сфере, но и определенной переоценки правовой природы этих «смежных» с гражданским отраслей права.

В условиях становления рыночной экономики происходит известная коммерсализация отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу.

Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю и разрешения совершения многих сделок с некоторыми земельными участками (купля-продажа, аренда, залог, передача по наследству и т. п.) соответствующие отношения стали предметом гражданского права (т. е.

частноправового регулирования) и вышли из предмета земельного права Последнее сосредоточивается теперь не на регламентации чужеродного для этой отрасли оборота земли, а на определении публично-правового режима различных видов земельных участков, включая их целевое назначение, требования природоохранного характера, количественные ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное право обнаруживает свою публично-правовую природу. Сказанное в равной мере относится и к более широкой сфере природоресурсового и природоохранного (экологического) права.

Законодательное признание возможности заключения брачных контрактов, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений.

Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения (в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п.

), а также добровольным и равноправным характером брачно-семей-ных связей.

Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений (защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан), можно говорить о частноправовой природе семейного права (свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам).

Что касается трудового права, то его природу в настоящее время нельзя определить однозначно. В пользу его частноправового характера свидетельствуют многие правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие теперь новое развитие.

Вместе с тем основное направление правовой регламентации здесь по-прежнему составляет установление широкого круга специальных социальных (т. е.

установленных в общественных, публично-правовых интересах) гарантий для участников трудовых отношений Такая регламентация характерна для публично-правовых отраслей (к числу которых следует, в частности, отнести и выделившееся на этой основе из трудового права право социального обеспечения) Вместе с тем в континентальном европейском праве, прежде всего в его германской ветви, трудовое право обычно рассматривается в качестве частноправового образования.

Международное частное право по своим основным юридическим признакам (предмету и методу) никогда не теряло своей частноправовой природы, общепризнанной в развитых правопорядках Более того, в теории оно иногда рассматривается в качестве составной части (подотрасли) гражданского права.

На базе гражданско-правовых норм о юридических лицах в развитых зарубежных правопорядках обычно выделяются правила о статусе коммерческих организаций, объединяемые понятиями «права компаний» или корпоративного права.

В отечественной правовой системе на этой основе ранее пытались выделять колхозное, а затем кооперативное право.

Данное правовое образование нельзя считать самостоятельным, ибо оно существует в рамках частного права как часть гражданского либо также торгового права.

Гражданское право, как уже отмечалось, составляет основу частного права.

В отечественном правопорядке в общую систему частного права входят также семейное и международное частное право, традиционно признаваемые здесь, впрочем, самостоятельными по отношению к гражданскому праву правовыми отраслями.

Это обстоятельство составляет специфику системы российского частного права, поскольку в континентальном европейском праве они обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права.

Понятие и особенности системы права

Система права это его внутренняя структура выражающая в единстве и согласованности составляющихся его частей и одновременной дифференциации на отрасли и институты . Системы права характеризуются след особенностями : 1)единство- цели , задач , принципов и функции права . Единство может выражаться и в общности экономических политических и иных условий 2)согласованностью — она выражается в отсутствии противоречия между частями права , а так же детализации одних норм в составе других 3)дифференциацией — право будучей единым объектом , сохраняя признаки целостности подразделяются на определенные части — отрасли и институты нормы права . 4)объективностью — система права формируется объективно на него большей степенью влияют общественные отношения нельзя произвольно устанавливать систему права 5)динамичностью система права это не застывщее явление оно развивается вместе с обществом . Например с установлением социалистической системой хозяйствования насилия сформировалась — колхозная права   18) Предмет правового регулирования

Человеческое общество характеризуется той или иной степенью организованности, упорядоченности. Это вызвано необходимостью согласования потребностей, интересов отдельного человека и сообщества людей (больших или малых социальных групп).

В целях достижения такого согласования осуществляется социальное регулирование, т.е. целенаправленное воздействие на поведение людей.

Регулирование может быть как внешним по отношению к человеку (кто-то каким-либо образом воздействует на него), так и внутренним (саморегулирование).

На всем протяжении своего развития общество выработало многообразную систему средств и способов регламентации поведения людей. Средства отвечают на вопрос, чем регулируется поведение людей, а способы – как осуществляется это целенаправленное воздействие.

К средствам социального регулирования относят прежде всего социальные нормы: правовые (юридические), моральные, корпоративные, обычаи и др. Но норма – хотя и основное, далеко не единственное средство воздействия на поведение людей: средствами регулирования являются также индивидуальные предписания, властные веления, меры физического, психического, организационного принуждения и т.д.

  • В системе социального регулирования важнейшая роль принадлежит правовому регулированию, под которым в узком смысле понимается воздействие норм права (системы правовых норм), других специально-юридических средств на поведение людей и на общественные отношения в целях их упорядочения и прогрессивного развития.
  • Метод правового регулирования
  • В зависимости от указанных различий в теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия.
Читайте также:  Как написать расписку о получении денег: процедура правильного оформления

Метод децентрализованного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы, т.е. в сфере отраслей частноправового характера.

Метод централизованного, императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. При его помощи регулируются отношения, где приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес.

В государственно-организованном обществе общесоциальные интересы выражает в первую очередь государство, осуществляющее централизованное управление социальными процессами, наделенное властными общезначимыми полномочиями.

Поэтому централизованные, императивные методы используются в публично-правовых отраслях (конституционном, административном, уголовном праве).

  1. Способы правового регулирования определяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей.
  2. Отрасль права
  3. Отрасль права — это часть системы права регулирующая определенную сферу общественных отношений своим особым методом. Отрасль права характеризуется следующими особеностями:
  4. 1) Является частью системы права.

2) Регулирует определенную сферу общественных отношений. Регулируемая сфера должна быть качественно однородной.

3) Наличием особого метода правого регулирования.

4) Объективностью: отрасль права — это объективное образование в системе права.

5) Нкличием особого юридического режима; такой режим возникает при реализации отраслевых норм.

6) Как правило, наличием кодифицированного акта. (ГК, ГПК).

  • Институт права
  • Институт права – это часть системы права регулирующая определенный вид, сторону общественных отношений.
  • Особенности:
  • — Является частью системы права
  • — Регулирует определенный вид общ отношений. Отношение регулируемые институтом права намного уже чем отношениея регулируемые отраслью права
  • — Как правило институт права формируется из норм одной отрасли. Возможны исключения: (Институт избирательного права возник на стыке таких отраслей права как конституционное, гражданское, уголовное, административное )
  • — Институт права не имеет своего метода правового регулирования. Он пользуется методом отраслей права
  • — Институт права может подразделяться на субинституты: институт права общей собственности подразделяется на два института (право совместной собственности и право долевой собственности ).
  • Примеры правовых институтов:
  • 1. в уголовном праве – институт крайней необходимости, невменяемости;
  • 2. в гражданском праве – институт дарения, сделки, институт исковой давности, купли-продажи;
  • 3. в государственном праве – институт гражданства;
  • 4. в административном – институт должностного лица;

5. в семейном праве – институт брака и т. д.

  1. Все институты осуществляют свою деятельность в тесной взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и вне ее.
  2. Виды правовых институтов
  3. Правовые институты делятся по отраслям права:
  4. 1. на гражданские;
  5. 2. уголовные;
  6. 3. административные;
  7. 4. финансовые
  8. Основные отрасли российского права

Конституционное право — ведущая отрасль российской правовой системы, представляющая собою совокупность норм, регулирующих основы общественного и государственного строя, правовое положение человека и гражданина, определяющих форму государства, компетенцию высших органов государственной власти и должностных лиц, конституционно-правовые основы местного самоуправления. Конституционное право имеет особый предмет и метод регулирования.

Административное право — совокупность норм, регулирующих отношения в сфере государственного управления.

Нормы административного права устанавливают систему, порядок и компетенцию государственных органов и должностных лиц исполнительной власти, закрепляют права и обязанности граждан в отношениях с этими органами и должностными лицами, определяются понятие и виды административных правонарушений, устанавливаются меры административной ответственности.

Финансовое право — отрасль права, состоящая из норм, с помощью которых регулируются отношения в процессе создания, распределения и использования денежных фондов государства.

Уголовное право — совокупность норм, закрепляющих основание и принципы уголовной ответственности, определяющих понятие и виды преступлений, виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера.

Нормы уголовного права носят запретительный характер и запрещают общественно опасные действия или бездействия под угрозой применения средств уголовного наказания. Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части.

В Общей содержатся положения об уголовной ответственности, понятие преступления, формы и виды вины, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность и т.д. В Особенной части предусматриваются конкретные виды преступлений и определяются наказания, применяемые за их совершение.

Публичное и частное право

Деление на частное и публичное право – это разделение на группы, которые систематизируют правовые нормы, служащие для обеспечения общезначимых (публичных) интересов, т. е.

интересов государства и общества в целом (конституционное, административное, уголовное, процессуальное, финансовое, военное право), и правовые нормы, которые защищают интересы частных лиц (гражданское, семейное, трудовое право и т. д.).

Публичное право непосредственно связано с публичной властью, которой обладает государство.

Частное право призвано обслуживать прежде всего потребности частных лиц (физических или юридических), которые имеют властные полномочия и выступают как свободные и равноправные собственники.

Частное право связывают главным образом с появлением и развитием института частной собственности и отношениями, которые возникают на его основе.

Частное право развивалось исторически одновременно с частной собственностью.

  • Соотношение частного и публичного права:
  • 1) частное право – это совокупность правовых норм, которые регулируют и охраняют интересы частных собственников свободных субъектов рынка, а также их отношения в процессе производства и обмена. В то же время публичное право составляют нормы, закрепляющие и регулирующие порядок работы органов государственной власти и управления, формирования и работы парламентов, иных государственных учреждений, осуществления правосудия, борьбу с посягательствами на действующий порядок;
  • 2) частное право не может осуществляться без публичного, так как последнее служит для охраны и защиты первого;

3) частное право в своей реализации опирается на публичное. В общей правовой системе публичное и частное право тесно взаимосвязаны, и их разграничение до какой-то степени является условным.

Частное право является правом лично-свободным. В своих границах субъект может реализовывать его в произвольном направлении. Частноправовая мотивация имеет только известный предел действию иных мотивов (альтруистических, эгоистических и пр.). Иначе публично-правовая мотивация самостоятельно указывает на направление, в котором право осуществляется и исключает действие иных мотивов.

  1. Основная функция частного права состоит в распределении материальных и иных благ, в фиксировании их за конкретными субъектами.
  2. Основная функция публичного права состоит в регуляции отношений между людьми велениями, которые исходят от единственного центра, каким является государственная власть.
  3. Мировая юридическая практика показывает, что частное и публичное право как правовые институты играют позитивную роль в поддержании рационального баланса социальных интересов, более гибком взаимодействии динамично развивающихся общественных отношений, защите и осуществлении прав и свобод человека и гражданина.

Частное право является основой предпринимательства, рыночной экономики. При этом современное частное право подразделяется на два вида: договорное и корпоративное.

Частное право – это главным образом «рыночное право», играет важную роль в создании единого правового пространства, а публичное право реализует воздействие на интересы государственные и межгосударственные.



Основные системы частного права

Изучим основные системы частного права, а также выявим особенности и содержание каждой из них.

Комплекс составляющих частное право правовых отраслей, подотраслей, институтов формирует его систему.

В разных национальных правопорядках, которые основаны на делении системы объективного права на публичное и частное, отсутствует единообразный подход к составу элементов частного регулятора.

Данная система определяется реальными особенностями исторического, политического, социального и экономического развития отдельных стран.

Поэтому следует отметить общепризнанное различие европейского континентального и англо-американского права, однако и в них можно выявить некоторые общие черты.

Традиционно частное право выделяют в правовых системах большинства государств континентальной Западной Европы (Франция, Германия, Италия, Испания и т.д.). По этой причине их принято относить к континентальной (европейской) системе правопорядка. К ней относят и российский правопорядок, который, однако, обладает и своими существенными особенностями.

Частное право в континентальной системе обычно разделяют на две основные ветви: гражданское и торговое. Это выражается в наличии двух различных кодексов: гражданского и торгового. Подобное обстоятельство указывает на дуализм частного права.

Торговое право (также называют коммерческим) охватывает регулирование взаимоотношений предпринимателей, т.е. одну из главных специальных сфер гражданского (частного) права.

Следовательно, оно не является равноправной и самостоятельной отраслью по отношению к гражданской системе.

Наиболее ярким подтверждением этого можно назвать отсутствие в торговом праве самостоятельной общей части (общих положений и понятий), что делает необходимым распространение на область его действия общих положений и принципов гражданской системы.

Поэтому считают, что нормы торгового права имеют специальный статус по отношению к гражданско-правовым нормам. В этой связи в Германии гражданское право определяется как «общее частное право», а торговое и трудовое – как сферы «специального частного права».

Исторически причиной для выделения торгового права стала необходимость объединения разных торговых правил и обычаев сословного характера в особенное «купеческое право».

Во Франции торговое право, которое было обобщено в Торговом (Коммерческом) кодексе 1807 года, стало ещё и средством признания и утверждения интересов третьего сословия.

В Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 года) оно являлось средством национального объединения и преодоления раздробленности государства.

Его появление стало не общей тенденцией, а следствием особого исторического развития отдельных правопорядков.

По этой причине самостоятельность торгового права и его кодификация не имели общепризнанного свойства в континентальном правопорядке.

В Швейцарии ещё в 1911 году приняли единое гражданское законодательство, которое распространялось также и на торговые отношения.

Италия как родоначальница обособления торгового права от гражданского в 1942 году отказалась от идеи принятия единого Гражданского кодекса. Такой подход присутствует и в современном гражданском праве Нидерландов.

Ни одно из развитых западноевропейских не пошло по пути самостоятельной кодификации либо иного обособления системы торгового права.

Подобному подходу способствовала и общая тенденция «коммерциализации» гражданского права, т.е. его последующее развитие под влиянием более гибких норм торгового оборота и приспособление к потребностям в регулировании предпринимательской деятельности.

Как следствие в настоящее время именно гражданско-правовые нормы, прежде всего, нормы договорного права полноценно и эффективно регламентируют предпринимательский оборот.

Читайте также:  Должностная инструкция секретаря руководителя: как ее составить?

В континентальной правовой системе семейное право обычно не признают самостоятельным и включают в состав гражданской отрасли как её подотрасль. Это отражается в отсутствии самостоятельного кодифицированного акта и наличии семейно-правовых норм в гражданском кодексе.

Напротив, трудовое право имеет явную тенденцию к обособлению от гражданского, но его продолжают считать безусловной частью частного права.

Таким образом, традиционный для континентальной системы «дуализм частного права», с одной стороны, не имеет всеобщего характера, а с другой стороны, он дополняется новыми правовыми образованиями (отраслями) в отдельных национальных правопорядках. Это указывает на объективно обусловленное усложнение системы частного права, что происходит в процессе её развития.

Англо-американская правовая система иногда называется также системой «общего права». Она формально вообще не производит деления на частное и публичное право. Исторически данная система сформировалась на основе английского средневекового прецедентного подхода.

В феодальной Англии решения по отдельным спорам (прецеденты) выносились и оформлялись двумя видами государственных (королевских) судов: судами общего права и судом лорда-канцлера (судом справедливости).

При этом в каждом из них образовалось собственное прецедентное право, положенное в основу двух самостоятельных ветвей данного правопорядка: общего права и права справедливости.

Только в конце XIX века указанные ветви стали постепенно сливаться.

В дальнейшем данная система была заимствована (реципирована) США и бывшими английскими доминионами – Канадой, Австралией и некоторыми другими англоязычными странами.

В современных условиях в англо-американском праве фактически разграничиваются частное и публичное право, в том числе и по причине его сближения с континентальным правопорядком (в особенности в сфере международной торговли).

Однако в государствах «общего права» к частному (гражданскому) праву относятся такие считающиеся там самостоятельными отрасли и институты, как право: собственности, компаний, возмещения вреда, договорное и патентное право и т.д.

Поэтому в данном случае система частного права не совпадает с соответствующей системой континентальных правопорядков.

2. Понятие и система частного права

В отечественной
правовой системе частное право всегда
было представлено гражданским правом.

В советское время, после отказа от
деления права на публичное и частное,
из гражданского права в качестве
самостоятельных правовых отраслей
выделились семейное и трудовое право,
а «на стыке» гражданского и
административного права возникли
земельное и природоресурсовое право.

Были попытки обособления международного
частного права, призванного регулировать
частноправовые отношения «с иностранным
элементом» (т. е. с участием иностранных
граждан, юридических лиц и лиц без
гражданства). Все эти правовые образования
составили «семью» цивилистических
(по сути частноправовых) отраслей нашего
правопорядка.

Возвращение к
классическим основам правовой системы,
базирующейся на принципиальном различии
публичного и частного права, потребовало
не только отказа от «наслоений»
огосударствленной экономики в
гражданско-правовой сфере, но и
определенной переоценки правовой
природы этих «смежных» с гражданским
отраслей права.

В условиях становления
рыночной экономики происходит известная
коммерсализация отношений, ранее
входивших в публично-правовую сферу.

Так, после отказа от исключительной
собственности государства на землю и
разрешения совершения многих сделок с
некоторыми земельными участками
(купля-продажа, аренда, залог, передача
по наследству и т. п.) соответствующие
отношения стали предметом гражданского
права (т. е.

частноправового регулирования)
и вышли из предмета земельного права
Последнее сосредоточивается теперь не
на регламентации чужеродного для этой
отрасли оборота земли, а на определении
публично-правового режима различных
видов земельных участков, включая их
целевое назначение, требования
природоохранного характера, количественные
ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное
право обнаруживает свою публично-правовую
природу. Сказанное в равной мере относится
и к более широкой сфере природоресурсового
и природоохранного (экологического)
права.

Законодательное
признание возможности заключения
брачных контрактов, определяющих по
воле супругов правовой режим их имущества,
свидетельствует о возрастании
частноправовых начал и в сфере семейных
отношений.

Семейное право всегда
характеризовалось преобладанием
неимущественных элементов над
имущественными и принципом минимального
вмешательства государства в семейные
отношения (в основном с целью защиты
интересов несовершеннолетних детей,
нетрудоспособных супругов и т. п.

), а
также добровольным и равноправным
характером брачно-семей-ных связей.

Учитывая традиционное наличие в предмете
гражданского права значительного круга
личных неимущественных отношений
(защита чести, достоинства и деловой
репутации, возмещение морального вреда,
охрана различных неимущественных прав
граждан), можно говорить о частноправовой
природе семейного права (свойственной,
кстати, всем без исключения развитым
правопорядкам).

Что касается трудового
права, то его природу в настоящее время
нельзя определить однозначно. В пользу
его частноправового характера
свидетельствуют многие правила о
трудовом договоре, составляющие основу
этой отрасли и получившие теперь новое
развитие.

Вместе с тем основное направление
правовой регламентации здесь по-прежнему
составляет установление широкого круга
специальных социальных (т. е.

установленных
в общественных, публично-правовых
интересах) гарантий для участников
трудовых отношений Такая регламентация
характерна для публично-правовых
отраслей (к числу которых следует, в
частности, отнести и выделившееся на
этой основе из трудового права право
социального обеспечения) Вместе с тем
в континентальном европейском праве,
прежде всего в его германской ветви,
трудовое право обычно рассматривается
в качестве частноправового образования.

Международное
частное право по своим основным
юридическим признакам (предмету и
методу) никогда не теряло своей
частноправовой природы, общепризнанной
в развитых правопорядках Более того, в
теории оно иногда рассматривается в
качестве составной части (подотрасли)
гражданского права.

На базе гражданско-правовых
норм о юридических лицах в развитых
зарубежных правопорядках обычно
выделяются правила о статусе коммерческих
организаций, объединяемые понятиями
«права компаний» или корпоративного
права.

В отечественной правовой системе
на этой основе ранее пытались выделять
колхозное, а затем кооперативное право.

Данное правовое образование нельзя
считать самостоятельным, ибо оно
существует в рамках частного права как
часть гражданского либо также торгового
права.

Гражданское право,
как уже отмечалось, составляет основу
частного права.

В отечественном
правопорядке в общую систему частного
права входят также семейное и международное
частное право, традиционно признаваемые
здесь, впрочем, самостоятельными по
отношению к гражданскому праву правовыми
отраслями.

Это обстоятельство составляет
специфику системы российского частного
права, поскольку в континентальном
европейском праве они обычно рассматриваются
в качестве составных частей (подотраслей)
гражданского права.

Понятие и система частного права

      Что касается трудового права, то его природу в настоящее время нельзя определить однозначно. В пользу его частноправового характера свидетельствуют многие правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие теперь новое развитие.

Вместе с тем основное направление правовой регламентации здесь по-прежнему составляет установление широкого круга специальных социальных (т. е. установленных в общественных, публично-правовых интересах) гарантий для участников трудовых отношений.

Такая регламентация характерна для публично-правовых отраслей (к числу которых следует, в частности, отнести и выделившееся на этой основе из трудового права право социального обеспечения) Вместе с тем в континентальном европейском праве, прежде всего в его германской ветви, трудовое право обычно рассматривается в качестве частноправового образования.

      Международное частное право 
по своим основным юридическим признакам (предмету и методу) никогда не теряло своей частноправовой природы, общепризнанной в развитых правопорядках Более того, в теории оно иногда рассматривается в качестве составной части (подотрасли) гражданского права.

      На 
базе гражданско-правовых норм о юридических 
лицах в развитых зарубежных правопорядках 
обычно выделяются правила о статусе 
коммерческих организаций, объединяемые понятиями «права компаний» или корпоративного права.

В отечественной правовой системе на этой основе ранее пытались выделять колхозное, а затем кооперативное право.

Данное правовое образование нельзя считать самостоятельным, ибо оно существует в рамках частного права как часть гражданского либо также торгового права.

      Гражданское право, как уже отмечалось, составляет основу частного права.

В отечественном 
правопорядке в общую систему 
частного права входят также семейное и международное частное право, традиционно признаваемые здесь, впрочем, самостоятельными по отношению к гражданскому праву правовыми отраслями Это обстоятельство составляет
специфику системы российского частного права,
поскольку в континентальном европейском праве они обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права. 

3.2 Система гражданского права

 
          Гражданское право само подвергается известной систематизации (дифференциации), причем его система одновременно входит в общую систему частного права базу такой дифференциации составляет выделение основных, общих для всей отрасли положений — Общей части.

Общая часть гражданского права включает основные положения о понятии, возникновении, осуществлении и защите гражданских прав, субъектах и объектах гражданского оборота, а также о сроках и некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем граж- 
данским правоотношениям.

Она имеет важное системообразующее, теоретико-познавательное и вместе с тем практическое, пра-воприменительное значение, ибо составляющие ее правила так или иначе учитываются при применении всех других гражданско-правовых норм. 

          С этой точки зрения можно сказать, что все остальные нормы составляют Особенную часть гражданского права.

Но это понятие применительно к гражданскому праву обычно не используется, ибо многообразие составляющих его норм столь велико, что неизбежно требует дальнейшей развернутой дифференциации Прежде всего, гражданское право делится на подотрасли — наиболее крупные группировки норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.

  •       В настоящее время общепринято 
    выделение в российском гражданском 
    праве пяти таких подотраслей. К ним относятся:
  • вещное 
    право,
    оформляющее принадлежность вещей (имущества) участникам имущественных отношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота;

обязательственное право, оформляющее собственно имущественный оборот Обязательственное право в свою очередь разделяется на подотрасли договорного и деликтного права,
имея при этом единую для них собственную Общую часть Договорные обязательства далее дифференцируются на группы обязательств по передаче имущества в вещное право, в пользование, по выполнению работ, по оказанию услуг, по совместной деятельности; выделяются также обязательства из односторонних действий (сделок).8 Правоохранительные обязательства разделяются на деликтные и на обязательства из неосновательного обогащения В целом обязательственное право представляет собой наиболее тщательно структурированную часть гражданского права, исключительные права, охватывающие институт так называемой
интеллектуальной собственности

(права, оформляющие принадлежность и режим использования нематериальных объектов, являющихся результатами творческой деятельности, — произведений науки, литературы и искусства, изобретений и полезных моделей и т.п. ) и институт так называемой промышленной собственности (устанавливающий правовой режим промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков и т п),
наследственное право,

регулирующее переход имущества в случае смерти граждан к другим лицам, защиту нематериальных (личных неимущественных) благ
(чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, жизни, здоровья и личной неприкосновенности граждан, их частной жизни и т.п.)

      В свою очередь перечисленные подотрасли делятся на институты
— совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений.

9 Так, в подотрасли вещных прав можно выделить институты права собственности, ограниченных вещных прав, вещно-правовых способов их защиты, а в подотрасли обязательственного договорного права — институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.

) Институты разделяются на еще более дробные, мелкие совокупности норм — субинституты,
которые, однако, тоже сохраняют единство и однородность своего предмета Например, институты договорных обязательств разделяются на субинституты, охватывающие правила об отдельных их разновидностях (институт договора купли-продажи — на субинституты розничной купли-продажи, поставки, контрактации и т.д.; институт договора аренды — на субинституты проката, аренды транспортных средств, предприятий, финансовой аренды и т д.) Институты и субинституты тоже имеют свои общие положения, свидетельствующие о юридической однородности охватываемых ими норм.

      При этом общие положения подотрасли распространяются и на правила, составляющие входящий в подотрасль институт, а 
общие положения соответствующего института — на правила, составляющие входящий в него субинститут.

Так, общие положения об обязательствах и договорах распространяются и на договоры купли-продажи и аренды (институты), и на договоры поставки и проката (субинституты) В свою очередь, общие правила о купле-продаже распространяются на договоры поставки и контрактации, а общие правила об аренде — на договоры аренды транспортных средств, договоры проката и финансовой аренды. 
 

3.3 Система частного права в зарубежных правопорядках

 
          Следует отметить отсутствие единого подхода к составу частного права в различных зарубежных правопорядках. Этот состав определяется не какими-то абстрактными «мировыми стандартами», а особенностями исторического и социально-экономического развития конкретных стран, в которых тем не менее можно видеть и некоторые общие черты и закономерности. 

          Так, англо-американская правовая система
формально вообще не знает деления на частное и публичное право.

Как известно, она сложилась на основе решений по конкретным спорам (прецедентов), выносившихся в феодальной Англии двумя различными видами королевских судов: судами «общего права» и судом лорда-канцлера («судом справедливости»).

Они-то и сформировали в качестве особых, самостоятельных ветвей этого правопорядка общее право (common law) и право справедливости (law of equity). Лишь в конце XIX в. эти ветви начали сливаться.

      Данное 
обстоятельство обусловлено особенностями 
развития англосаксонского права, отличающими 
его от континентальной европейской 
системы (в рамках которой, в основном на базе ее германской ветви, традиционно развивалось российское частное право). Впоследствии эта система была рецепирована (заимствована) США, Канадой, Австралией и рядом других англоязычных стран.10

      В настоящее время и в англо-американском правопорядке фактически проводится различие между частным и публичным правом, в том числе в силу процесса известного сближения его с континентальным правопорядком. Однако в странах «общего права» к сфере частного права

относят не вещные, обязательственные и исключительные права, а такие читающиеся самостоятельными части, как, например, «право компаний», «право собственности», «договорное право», «право на возмещение вреда», «авторское право», «патентное право» и др.

Поэтому внутренняя система частного права здесь не совпадает с континентальной. 
В ряде западноевропейских стран (Германия, Франция, Испания и др.

) частное право традиционно разделяется на две основные ветви: гражданское и торговое, что позволяет говорить о
дуализме частного права.

      При этом торговое право
охватывает регламентацию предпринимательского оборота, т. е. одну из специальных сфер гражданского права. Оно, следовательно, не является вполне «равноправной», самостоятельной правовой отраслью по отношению к гражданскому праву.

Об этом свидетельствует и такой факт, как отсутствие в торговом праве сколько-нибудь развитой самостоятельной Общей части, что и вызывает неизбежную необходимость распространения на его сферу действия общих положений гражданского права.

 
          Поэтому принято считать, что нормы торгового права являются специальными
по отношению к гражданско-правовым. Следовательно, при отсутствии специальных правил к отношениям, регулируемым торговым правом, применяются нормы гражданского права.

Это обстоятельство отразилось здесь в принятии двух различных кодексов — гражданского и торгового, соотношение которых обычно рассматривается как соотношение общего и специального законов.

      Историческим 
основанием для выделения торгового 
права в этих государствах послужила 
необходимость объединения различных 
торговых обычаев и правил сословного характера в особое «купеческое право».

Кроме того, во Франции торговое право, обобщенное в Торговом кодексе 1807 г., послужило еще и средством признания и утверждения интересов «третьего сословия», самостоятельной роли купечества, а в Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 г.

) — способом национального сплочения и преодоления государственной раздробленности.

      Не 
во всех западноевропейских странах 
идея самостоятельного торгового права 
получила признание и законодательное 
закрепление. Пионером в этом отношении стала Швейцария, в которой еще в начале этого века (1911 г.) было принято единое законодательство, в равной мере распространявшееся на гражданские и торговые отношения.

В 1942 г. Италия, являющаяся родоначальницей обособленного торгового права, также отказалась от этой идеи. По пути единого частного права развивается и современное законодательство, которое ни в одной из стран, обновлявших гражданское законодательство уже в начале 90-х гг.

, не пошло на обособление торгового права (Нидерланды, канадская провинция Квебек, американский штат Луизиана).11 Более того, единодушно отмечается общая
тенденция к «коммерсализации» гражданского права,

т. е.

к его развитию под влиянием более гибких норм о торговом обороте и тем самым — к его максимальному приспособлению к потребностям предпринимательской деятельности. 
   

3.4 Проблема «предпринимательского» права

 
         В России не было ни исторических, ни социально-политических причин для обособления торгового права. Особенностью российского государственного строя всегда было отсутствие в нем сколько-нибудь серьезной сословной автономии (как и отсутствие частноправовых традиций в целом). Поэтому и до революции 1917 г.

никакого «дуализма частного права» у нас не существовало. Дореволюционный проект гражданского уложения также основывался на принципе единства частного права. Частное право в России всегда было представлено исключительно гражданским правом.


Таким образом, никаких исторических корней для развития особого торгового (или «коммерческого») права у нас не существует.12

      В прежнем правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, возникла идея так называемого хозяйственного права, которое было призвано «объединить» планово-организационные (административно-правовые, т. е. публичные) и имущественно-стоимостные (гражданско-правовые, т. е. частные) элементы в некое «новое качество правового регулирования», соединяющее в себе два несоединимых начала.

      Результатом такого «объединения» должны были стать 
«новые» категории и понятия, «устраняющие» традиционные гражданско-правовые конструкции: «хозорган» вместо юридического лица (т. е.

хозяйственная организация государства, находящаяся под его полным контролем и лишенная собственных имущественных интересов), «хозяйственный» (или «плановый») договор, участникам которого почти ничего не надо было согласовывать, ибо все основные параметры такого «договора» спускались им сверху (в нарядах и иных плановых актах) и т. п.

      Ясно, что такого рода конструкции, в которых 
гражданско-правовые элементы были полностью 
задавлены административными, в действительности представляли собой не «соединение», а поглощение частноправовых начал публичными, что вполне отвечало условиям прежнего экономического строя. Ученые-цивилисты и ранее остро критиковали хозяйственно-правовую концепцию. С переходом к рыночным преобразованиям она утратила и социально-экономическую основу, и сколько-нибудь серьезное теоретическое обоснование.13

      В настоящее время имеются отдельные 
попытки реанимации «хозяйственно-правовой идеи» под видом создания особого 
предпринимательского права.

Это последнее иногда объявляется преемником не только «хозяйственного», но и торгового права,
несмотря на то что торговое право всегда было и остается разновидностью частного, а не какого-то никому и нигде не ведомого «частно-публичного» права.

Понятие системы права и системы частного права

Единого мнения о существующих в мире системах права нет. Обычно выделяют религиозные (мусульманское право, индусское право, иудейское право) и нерелигиозные правовые системы (западное право, китайское право, африканское обычное право).

Основными правовыми системами западного права принято считать романо‑германскую и англо‑американскую правовые семьи2. Первую из них наиболее исчерпывающе характеризуют право Франции (романская ветвь) и Германии (германская ветвь), вторую – право Англии и США.

Основными системами частного права в указанных правовых семьях являются гражданское и торговое право стран континентальной Европы и система общего права Англии и США3.

Критерии разграничения зарубежного публичного и частного права

Общепризнанным является представление, что разделение права на публичное и частное было введено римским юристом Ульпианом. Публичным является право, относящееся к положению римского государства, а частное относится к пользе отдельных лиц4.

Такое деление было воспринято правом континентальной Европы в период развития частнособственнических отношений эпохи буржуазных революций. К публичному праву относятся конституционное, административное, уголовное и финансовое право. К частному праву относятся семейное, гражданское и торговое право, а также с оговорками транспортное, трудовое право5.

Правовая система Англии и США такого деления не поддерживает, хотя в правовой доктрине этих стран эти понятия употребляются.

Основными правовыми отраслями частного права являются гражданское (включая семейное) и обособившееся от него торговое право. Торговое право сложилось во время появления новых капиталистических отношений, которые требовали особого правового регулирования. Этому способствовал и сословный характер общества6.

В результате сложилось так называемое дуалистическое регулирование частноправовых отношений: гражданским и торговым правом. Французская буржуазная революция устранила сословное деление, но дуалистическое регулирование в частном праве Франции сохранилось.

Дуализм в регулировании частно‑правовых отношений присущ и правовой системе Германии.

  • Гражданское право характеризуется следующими основными положениями:
  • • его нормы имеют общий характер и применяются, поскольку нет соответствующих норм торгового права;
  • • оно в большей мере испытывает влияние национальных особенностей и исторических традиций;

• имеет более формальный характер, т.е. устанавливает повышенные требования к форме сделок;

  1. • исходит из презумпции безвозмездности сделок;
  2. • учитывает индивидуальные критерии при оценке поведения должника;
  3. • придерживается принципа ответственности при наличии вины должника.
  4. В противовес этому торговое право отличается тем, что:
  5. • его нормы имеют специальный характер и в силу этого подлежат приоритетному применению перед нормами гражданского права;
  6. • оно более унифицировано, единообразно в рамках всего государства, региона, мира;
  7. • требования к форме минимальны или отсутствуют;
  8. • исходит из презумпции возмездности сделок;
  9. • применяет абстрактные критерии при оценке действий должника‑коммерсанта;
  10. • исходит из принципа ответственности должника‑коммерсанта без вины.

Особенности зарубежного частного права могут быть выявлены с помощью анализа двух или более правовых систем путем сопоставления их отдельных аспектов для выявления общих и (или) отличительных свойств. Такой подход использует сравнительное правоведение.

Изучение частного права отдельной страны может производиться также и путем характеристики важнейших институтов ее гражданского и торгового права без детального сравнения с системами частного права других стран7.

Это позволяет в сжатые сроки получить общее представление о гражданском и торговом праве отдельных зарубежных стран, что может быть полезным в учебных целях, особенно лицам, не являющимся профессиональными юристами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *