Система права, регулируя разнообразные по своему содержанию общественные отношения, закономерно отличается неоднородностью собственных элементов и подсистем.
При этом одной из наиболее крупных классификаций элементов системы права выступает его подразделения на публичное право, нормы которого закрепляют порядок организации и функционирования органов государственной власти и управления, и частное право, призванное упорядочить совокупность юридических предписаний, регулирующих и обеспечивающих отношения частных лиц.
Более детально, определение частного права в современной юридической доктрине формулируется следующим образом:
Определение 1
Частное право – элемент системы права, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения, между равными субъектами права (физическими и юридическими лицами), в условиях отсутствия публичной составляющей внутри складывающихся правоотношений.
В свою очередь, в числе признаков, характеризующих частное право можно выделять:
- Курсовая работа 480 руб.
- Реферат 280 руб.
- Контрольная работа 210 руб.
- Возникновение частноправовых отношений в связи со свободным волеизъявлением самих участников правоотношений, путем совершения двусторонних действий, приобретающих юридическую силу только в том случае, если они носят добровольный характер;
- Участники отношений, регулируемых частным правом обладают равным объемом субъективных прав и не находятся между собой в субординационных отношениях;
- Частноправовые отношения носят, так называемый, «горизонтальный» характер, то есть складываются вне связи с деятельностью органов государственной власти и их должностных лиц, не санкционируются ими, а соответствующие субъекты правоотношений не находятся в каком-либо подчинении властным органам.
Принципы частного права
Давая характеристику частного права следует обратить внимание на то, что его важнейшей характеристикой традиционно признаются основные начала правового регулирования в соответствующей сфере – то есть принципы частного права. В числе таковых могут быть названы:
- Юридическое равенство субъектов частного права, выраженное в экономической независимости и самостоятельности. При этом необходимо помнить о том, что речь в данном случае идет исключительно о формально-юридическом, а не об объективно невозможном экономическом или фактическом равенстве.
- Осуществление реализации субъективных прав участников частноправовых отношений путем свободного волеизъявления. Существо данного принципа состоит в том, что в рассматриваемой сфере государство принципиально воздерживается от каких-либо форм непосредственного властного регулирования отношений, возлагая на себя исключительно функцию охраны свободно складывающихся частноправовых отношений.
- Широкое использование договорных способов регулирования отношений. Ввиду того, что для частного права характерна самостоятельность и независимость его субъектов, наиболее распространенным способом возникновения субъективных прав и юридических обязанностей, традиционно выступает договор, то есть соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении соответствующих прав и обязанностей;
- Преобладание диспозитивных норм, предполагающих предоставление участникам правоотношений права самостоятельно определять характер и содержание собственных взаимоотношений, избирая наиболее целесообразные с точки зрения обеспечения их интересов и достижения желаемого результата вариантов поведения;
- Разрешение споров участников частноправовых отношений независимой стороной. В силу названных выше принципов самостоятельности и автономности субъектов частного права, в рамках рассматриваемой системы предполагается то, что возникающие по поводу существующих правоотношений споры должны рассматриваться и разрешаться по существу только теми органами, которые не находятся в какой-либо взаимосвязи с субъектами правоотношения, в том числе не связаны организационно-властными, личными, имущественными или иными отношениями. В этой связи, защита нарушенных прав в области частного права осуществляется посредством деятельности органов судебной системы, отправляющих правосудие на началах законности, справедливости, независимости судебной системы и т.д.
Система частного права
Определение 2
Система частного права – это упорядоченная совокупность норм, институтов, правовых отраслей и иных институтов, регулирующих частноправовых отношения, основанные на равенстве, автономии воли и независимости их участников
Говоря о системе частного права, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что в рамках различных внутригосударственных правовых систем, вопрос об элементах, составляющих систему частного права, решает по-разному, исходя из фактических особенностей исторического и социально-экономического развития конкретных стран.
Так, например, в рамках классической континентальной системы права, элементами системы частного права традиционно выступают гражданское и торговое право.
При этом следует обратить внимание на то, что торговое право, именуемое также коммерческим, призвано регламентировать сферу взаимодействия профессиональных участников предпринимательской деятельности, которая в свою очередь, как известно, признается одной из ключевых специальных сфер гражданского права.
В этой связи, учеными-юристами указывается на то, что в современных условиях торговое право не может признавать полноценной самостоятельной отраслью частного права, в том числе, в связи с отсутствием самостоятельной общей части торгового права, в связи с чем, возникает необходимость распространения на соответствующую сферу общих положений гражданского права.
Пример 1
Например, в Германии, вопрос о соотношении элементов частного права решен таким образом, что гражданское право признается, так называемым, «общим частным правом», а торговое право и трудовое право – области «специального частного права».
Понятие и система частного права — Студопедия
В отечественной правовой системе частное право всегда было представлено гражданским правом.
В советское время, после отказа от деления права на публичное и частное, из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей выделились семейное и трудовое право, а «на стыке» гражданского и административного права возникли земельное и природоресурсовое право.
Были попытки обособления международного частного права, призванного регулировать частноправовые отношения «с иностранным элементом» (т. е. с участием иностранных граждан, юридических лиц и лиц без гражданства). Все эти правовые образования составили «семью» цивилистических (по сути частноправовых) отраслей нашего правопорядка.
Возвращение к классическим основам правовой системы, базирующейся на принципиальном различии публичного и частного права, потребовало не только отказа от «наслоений» огосударствленной экономики в гражданско-правовой сфере, но и определенной переоценки правовой природы этих «смежных» с гражданским отраслей права.
В условиях становления рыночной экономики происходит известная коммерсализация отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу.
Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю и разрешения совершения многих сделок с некоторыми земельными участками (купля-продажа, аренда, залог, передача по наследству и т. п.) соответствующие отношения стали предметом гражданского права (т. е.
частноправового регулирования) и вышли из предмета земельного права Последнее сосредоточивается теперь не на регламентации чужеродного для этой отрасли оборота земли, а на определении публично-правового режима различных видов земельных участков, включая их целевое назначение, требования природоохранного характера, количественные ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное право обнаруживает свою публично-правовую природу. Сказанное в равной мере относится и к более широкой сфере природоресурсового и природоохранного (экологического) права.
Законодательное признание возможности заключения брачных контрактов, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений.
Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения (в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п.
), а также добровольным и равноправным характером брачно-семей-ных связей.
Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений (защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан), можно говорить о частноправовой природе семейного права (свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам).
Что касается трудового права, то его природу в настоящее время нельзя определить однозначно. В пользу его частноправового характера свидетельствуют многие правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие теперь новое развитие.
Вместе с тем основное направление правовой регламентации здесь по-прежнему составляет установление широкого круга специальных социальных (т. е.
установленных в общественных, публично-правовых интересах) гарантий для участников трудовых отношений Такая регламентация характерна для публично-правовых отраслей (к числу которых следует, в частности, отнести и выделившееся на этой основе из трудового права право социального обеспечения) Вместе с тем в континентальном европейском праве, прежде всего в его германской ветви, трудовое право обычно рассматривается в качестве частноправового образования.
Международное частное право по своим основным юридическим признакам (предмету и методу) никогда не теряло своей частноправовой природы, общепризнанной в развитых правопорядках Более того, в теории оно иногда рассматривается в качестве составной части (подотрасли) гражданского права.
На базе гражданско-правовых норм о юридических лицах в развитых зарубежных правопорядках обычно выделяются правила о статусе коммерческих организаций, объединяемые понятиями «права компаний» или корпоративного права.
В отечественной правовой системе на этой основе ранее пытались выделять колхозное, а затем кооперативное право.
Данное правовое образование нельзя считать самостоятельным, ибо оно существует в рамках частного права как часть гражданского либо также торгового права.
Гражданское право, как уже отмечалось, составляет основу частного права.
В отечественном правопорядке в общую систему частного права входят также семейное и международное частное право, традиционно признаваемые здесь, впрочем, самостоятельными по отношению к гражданскому праву правовыми отраслями.
Это обстоятельство составляет специфику системы российского частного права, поскольку в континентальном европейском праве они обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права.
Понятие и особенности системы права
| Система права это его внутренняя структура выражающая в единстве и согласованности составляющихся его частей и одновременной дифференциации на отрасли и институты . Системы права характеризуются след особенностями : 1)единство- цели , задач , принципов и функции права . Единство может выражаться и в общности экономических политических и иных условий 2)согласованностью — она выражается в отсутствии противоречия между частями права , а так же детализации одних норм в составе других 3)дифференциацией — право будучей единым объектом , сохраняя признаки целостности подразделяются на определенные части — отрасли и институты нормы права . 4)объективностью — система права формируется объективно на него большей степенью влияют общественные отношения нельзя произвольно устанавливать систему права 5)динамичностью система права это не застывщее явление оно развивается вместе с обществом . Например с установлением социалистической системой хозяйствования насилия сформировалась — колхозная права 18) Предмет правового регулирования |
Человеческое общество характеризуется той или иной степенью организованности, упорядоченности. Это вызвано необходимостью согласования потребностей, интересов отдельного человека и сообщества людей (больших или малых социальных групп).
В целях достижения такого согласования осуществляется социальное регулирование, т.е. целенаправленное воздействие на поведение людей.
Регулирование может быть как внешним по отношению к человеку (кто-то каким-либо образом воздействует на него), так и внутренним (саморегулирование).
На всем протяжении своего развития общество выработало многообразную систему средств и способов регламентации поведения людей. Средства отвечают на вопрос, чем регулируется поведение людей, а способы – как осуществляется это целенаправленное воздействие.
К средствам социального регулирования относят прежде всего социальные нормы: правовые (юридические), моральные, корпоративные, обычаи и др. Но норма – хотя и основное, далеко не единственное средство воздействия на поведение людей: средствами регулирования являются также индивидуальные предписания, властные веления, меры физического, психического, организационного принуждения и т.д.
- В системе социального регулирования важнейшая роль принадлежит правовому регулированию, под которым в узком смысле понимается воздействие норм права (системы правовых норм), других специально-юридических средств на поведение людей и на общественные отношения в целях их упорядочения и прогрессивного развития.
- Метод правового регулирования
- В зависимости от указанных различий в теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия.
Метод децентрализованного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы, т.е. в сфере отраслей частноправового характера.
Метод централизованного, императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. При его помощи регулируются отношения, где приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес.
В государственно-организованном обществе общесоциальные интересы выражает в первую очередь государство, осуществляющее централизованное управление социальными процессами, наделенное властными общезначимыми полномочиями.
Поэтому централизованные, императивные методы используются в публично-правовых отраслях (конституционном, административном, уголовном праве).
- Способы правового регулирования определяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей.
- Отрасль права
- Отрасль права — это часть системы права регулирующая определенную сферу общественных отношений своим особым методом. Отрасль права характеризуется следующими особеностями:
- 1) Является частью системы права.
2) Регулирует определенную сферу общественных отношений. Регулируемая сфера должна быть качественно однородной.
3) Наличием особого метода правого регулирования.
4) Объективностью: отрасль права — это объективное образование в системе права.
5) Нкличием особого юридического режима; такой режим возникает при реализации отраслевых норм.
6) Как правило, наличием кодифицированного акта. (ГК, ГПК).
- Институт права
- Институт права – это часть системы права регулирующая определенный вид, сторону общественных отношений.
- Особенности:
- — Является частью системы права
- — Регулирует определенный вид общ отношений. Отношение регулируемые институтом права намного уже чем отношениея регулируемые отраслью права
- — Как правило институт права формируется из норм одной отрасли. Возможны исключения: (Институт избирательного права возник на стыке таких отраслей права как конституционное, гражданское, уголовное, административное )
- — Институт права не имеет своего метода правового регулирования. Он пользуется методом отраслей права
- — Институт права может подразделяться на субинституты: институт права общей собственности подразделяется на два института (право совместной собственности и право долевой собственности ).
- Примеры правовых институтов:
- 1. в уголовном праве – институт крайней необходимости, невменяемости;
- 2. в гражданском праве – институт дарения, сделки, институт исковой давности, купли-продажи;
- 3. в государственном праве – институт гражданства;
- 4. в административном – институт должностного лица;
5. в семейном праве – институт брака и т. д.
- Все институты осуществляют свою деятельность в тесной взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и вне ее.
- Виды правовых институтов
- Правовые институты делятся по отраслям права:
- 1. на гражданские;
- 2. уголовные;
- 3. административные;
- 4. финансовые
- Основные отрасли российского права
Конституционное право — ведущая отрасль российской правовой системы, представляющая собою совокупность норм, регулирующих основы общественного и государственного строя, правовое положение человека и гражданина, определяющих форму государства, компетенцию высших органов государственной власти и должностных лиц, конституционно-правовые основы местного самоуправления. Конституционное право имеет особый предмет и метод регулирования.
Административное право — совокупность норм, регулирующих отношения в сфере государственного управления.
Нормы административного права устанавливают систему, порядок и компетенцию государственных органов и должностных лиц исполнительной власти, закрепляют права и обязанности граждан в отношениях с этими органами и должностными лицами, определяются понятие и виды административных правонарушений, устанавливаются меры административной ответственности.
Финансовое право — отрасль права, состоящая из норм, с помощью которых регулируются отношения в процессе создания, распределения и использования денежных фондов государства.
Уголовное право — совокупность норм, закрепляющих основание и принципы уголовной ответственности, определяющих понятие и виды преступлений, виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера.
Нормы уголовного права носят запретительный характер и запрещают общественно опасные действия или бездействия под угрозой применения средств уголовного наказания. Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части.
В Общей содержатся положения об уголовной ответственности, понятие преступления, формы и виды вины, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность и т.д. В Особенной части предусматриваются конкретные виды преступлений и определяются наказания, применяемые за их совершение.
Публичное и частное право
Деление на частное и публичное право – это разделение на группы, которые систематизируют правовые нормы, служащие для обеспечения общезначимых (публичных) интересов, т. е.
интересов государства и общества в целом (конституционное, административное, уголовное, процессуальное, финансовое, военное право), и правовые нормы, которые защищают интересы частных лиц (гражданское, семейное, трудовое право и т. д.).
Публичное право непосредственно связано с публичной властью, которой обладает государство.
Частное право призвано обслуживать прежде всего потребности частных лиц (физических или юридических), которые имеют властные полномочия и выступают как свободные и равноправные собственники.
Частное право связывают главным образом с появлением и развитием института частной собственности и отношениями, которые возникают на его основе.
Частное право развивалось исторически одновременно с частной собственностью.
- Соотношение частного и публичного права:
- 1) частное право – это совокупность правовых норм, которые регулируют и охраняют интересы частных собственников свободных субъектов рынка, а также их отношения в процессе производства и обмена. В то же время публичное право составляют нормы, закрепляющие и регулирующие порядок работы органов государственной власти и управления, формирования и работы парламентов, иных государственных учреждений, осуществления правосудия, борьбу с посягательствами на действующий порядок;
- 2) частное право не может осуществляться без публичного, так как последнее служит для охраны и защиты первого;
3) частное право в своей реализации опирается на публичное. В общей правовой системе публичное и частное право тесно взаимосвязаны, и их разграничение до какой-то степени является условным.
Частное право является правом лично-свободным. В своих границах субъект может реализовывать его в произвольном направлении. Частноправовая мотивация имеет только известный предел действию иных мотивов (альтруистических, эгоистических и пр.). Иначе публично-правовая мотивация самостоятельно указывает на направление, в котором право осуществляется и исключает действие иных мотивов.
- Основная функция частного права состоит в распределении материальных и иных благ, в фиксировании их за конкретными субъектами.
- Основная функция публичного права состоит в регуляции отношений между людьми велениями, которые исходят от единственного центра, каким является государственная власть.
- Мировая юридическая практика показывает, что частное и публичное право как правовые институты играют позитивную роль в поддержании рационального баланса социальных интересов, более гибком взаимодействии динамично развивающихся общественных отношений, защите и осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
Частное право является основой предпринимательства, рыночной экономики. При этом современное частное право подразделяется на два вида: договорное и корпоративное.
Частное право – это главным образом «рыночное право», играет важную роль в создании единого правового пространства, а публичное право реализует воздействие на интересы государственные и межгосударственные.
Основные системы частного права
Изучим основные системы частного права, а также выявим особенности и содержание каждой из них.
Комплекс составляющих частное право правовых отраслей, подотраслей, институтов формирует его систему.
В разных национальных правопорядках, которые основаны на делении системы объективного права на публичное и частное, отсутствует единообразный подход к составу элементов частного регулятора.
Данная система определяется реальными особенностями исторического, политического, социального и экономического развития отдельных стран.
Поэтому следует отметить общепризнанное различие европейского континентального и англо-американского права, однако и в них можно выявить некоторые общие черты.
Традиционно частное право выделяют в правовых системах большинства государств континентальной Западной Европы (Франция, Германия, Италия, Испания и т.д.). По этой причине их принято относить к континентальной (европейской) системе правопорядка. К ней относят и российский правопорядок, который, однако, обладает и своими существенными особенностями.
Частное право в континентальной системе обычно разделяют на две основные ветви: гражданское и торговое. Это выражается в наличии двух различных кодексов: гражданского и торгового. Подобное обстоятельство указывает на дуализм частного права.
Торговое право (также называют коммерческим) охватывает регулирование взаимоотношений предпринимателей, т.е. одну из главных специальных сфер гражданского (частного) права.
Следовательно, оно не является равноправной и самостоятельной отраслью по отношению к гражданской системе.
Наиболее ярким подтверждением этого можно назвать отсутствие в торговом праве самостоятельной общей части (общих положений и понятий), что делает необходимым распространение на область его действия общих положений и принципов гражданской системы.
Поэтому считают, что нормы торгового права имеют специальный статус по отношению к гражданско-правовым нормам. В этой связи в Германии гражданское право определяется как «общее частное право», а торговое и трудовое – как сферы «специального частного права».
Исторически причиной для выделения торгового права стала необходимость объединения разных торговых правил и обычаев сословного характера в особенное «купеческое право».
Во Франции торговое право, которое было обобщено в Торговом (Коммерческом) кодексе 1807 года, стало ещё и средством признания и утверждения интересов третьего сословия.
В Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 года) оно являлось средством национального объединения и преодоления раздробленности государства.
Его появление стало не общей тенденцией, а следствием особого исторического развития отдельных правопорядков.
По этой причине самостоятельность торгового права и его кодификация не имели общепризнанного свойства в континентальном правопорядке.
В Швейцарии ещё в 1911 году приняли единое гражданское законодательство, которое распространялось также и на торговые отношения.
Италия как родоначальница обособления торгового права от гражданского в 1942 году отказалась от идеи принятия единого Гражданского кодекса. Такой подход присутствует и в современном гражданском праве Нидерландов.
Ни одно из развитых западноевропейских не пошло по пути самостоятельной кодификации либо иного обособления системы торгового права.
Подобному подходу способствовала и общая тенденция «коммерциализации» гражданского права, т.е. его последующее развитие под влиянием более гибких норм торгового оборота и приспособление к потребностям в регулировании предпринимательской деятельности.
Как следствие в настоящее время именно гражданско-правовые нормы, прежде всего, нормы договорного права полноценно и эффективно регламентируют предпринимательский оборот.
В континентальной правовой системе семейное право обычно не признают самостоятельным и включают в состав гражданской отрасли как её подотрасль. Это отражается в отсутствии самостоятельного кодифицированного акта и наличии семейно-правовых норм в гражданском кодексе.
Напротив, трудовое право имеет явную тенденцию к обособлению от гражданского, но его продолжают считать безусловной частью частного права.
Таким образом, традиционный для континентальной системы «дуализм частного права», с одной стороны, не имеет всеобщего характера, а с другой стороны, он дополняется новыми правовыми образованиями (отраслями) в отдельных национальных правопорядках. Это указывает на объективно обусловленное усложнение системы частного права, что происходит в процессе её развития.
Англо-американская правовая система иногда называется также системой «общего права». Она формально вообще не производит деления на частное и публичное право. Исторически данная система сформировалась на основе английского средневекового прецедентного подхода.
В феодальной Англии решения по отдельным спорам (прецеденты) выносились и оформлялись двумя видами государственных (королевских) судов: судами общего права и судом лорда-канцлера (судом справедливости).
При этом в каждом из них образовалось собственное прецедентное право, положенное в основу двух самостоятельных ветвей данного правопорядка: общего права и права справедливости.
Только в конце XIX века указанные ветви стали постепенно сливаться.
В дальнейшем данная система была заимствована (реципирована) США и бывшими английскими доминионами – Канадой, Австралией и некоторыми другими англоязычными странами.
В современных условиях в англо-американском праве фактически разграничиваются частное и публичное право, в том числе и по причине его сближения с континентальным правопорядком (в особенности в сфере международной торговли).
Однако в государствах «общего права» к частному (гражданскому) праву относятся такие считающиеся там самостоятельными отрасли и институты, как право: собственности, компаний, возмещения вреда, договорное и патентное право и т.д.
Поэтому в данном случае система частного права не совпадает с соответствующей системой континентальных правопорядков.
2. Понятие и система частного права
В отечественной
правовой системе частное право всегда
было представлено гражданским правом.
В советское время, после отказа от
деления права на публичное и частное,
из гражданского права в качестве
самостоятельных правовых отраслей
выделились семейное и трудовое право,
а «на стыке» гражданского и
административного права возникли
земельное и природоресурсовое право.
Были попытки обособления международного
частного права, призванного регулировать
частноправовые отношения «с иностранным
элементом» (т. е. с участием иностранных
граждан, юридических лиц и лиц без
гражданства). Все эти правовые образования
составили «семью» цивилистических
(по сути частноправовых) отраслей нашего
правопорядка.
Возвращение к
классическим основам правовой системы,
базирующейся на принципиальном различии
публичного и частного права, потребовало
не только отказа от «наслоений»
огосударствленной экономики в
гражданско-правовой сфере, но и
определенной переоценки правовой
природы этих «смежных» с гражданским
отраслей права.
В условиях становления
рыночной экономики происходит известная
коммерсализация отношений, ранее
входивших в публично-правовую сферу.
Так, после отказа от исключительной
собственности государства на землю и
разрешения совершения многих сделок с
некоторыми земельными участками
(купля-продажа, аренда, залог, передача
по наследству и т. п.) соответствующие
отношения стали предметом гражданского
права (т. е.
частноправового регулирования)
и вышли из предмета земельного права
Последнее сосредоточивается теперь не
на регламентации чужеродного для этой
отрасли оборота земли, а на определении
публично-правового режима различных
видов земельных участков, включая их
целевое назначение, требования
природоохранного характера, количественные
ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное
право обнаруживает свою публично-правовую
природу. Сказанное в равной мере относится
и к более широкой сфере природоресурсового
и природоохранного (экологического)
права.
Законодательное
признание возможности заключения
брачных контрактов, определяющих по
воле супругов правовой режим их имущества,
свидетельствует о возрастании
частноправовых начал и в сфере семейных
отношений.
Семейное право всегда
характеризовалось преобладанием
неимущественных элементов над
имущественными и принципом минимального
вмешательства государства в семейные
отношения (в основном с целью защиты
интересов несовершеннолетних детей,
нетрудоспособных супругов и т. п.
), а
также добровольным и равноправным
характером брачно-семей-ных связей.
Учитывая традиционное наличие в предмете
гражданского права значительного круга
личных неимущественных отношений
(защита чести, достоинства и деловой
репутации, возмещение морального вреда,
охрана различных неимущественных прав
граждан), можно говорить о частноправовой
природе семейного права (свойственной,
кстати, всем без исключения развитым
правопорядкам).
Что касается трудового
права, то его природу в настоящее время
нельзя определить однозначно. В пользу
его частноправового характера
свидетельствуют многие правила о
трудовом договоре, составляющие основу
этой отрасли и получившие теперь новое
развитие.
Вместе с тем основное направление
правовой регламентации здесь по-прежнему
составляет установление широкого круга
специальных социальных (т. е.
установленных
в общественных, публично-правовых
интересах) гарантий для участников
трудовых отношений Такая регламентация
характерна для публично-правовых
отраслей (к числу которых следует, в
частности, отнести и выделившееся на
этой основе из трудового права право
социального обеспечения) Вместе с тем
в континентальном европейском праве,
прежде всего в его германской ветви,
трудовое право обычно рассматривается
в качестве частноправового образования.
Международное
частное право по своим основным
юридическим признакам (предмету и
методу) никогда не теряло своей
частноправовой природы, общепризнанной
в развитых правопорядках Более того, в
теории оно иногда рассматривается в
качестве составной части (подотрасли)
гражданского права.
На базе гражданско-правовых
норм о юридических лицах в развитых
зарубежных правопорядках обычно
выделяются правила о статусе коммерческих
организаций, объединяемые понятиями
«права компаний» или корпоративного
права.
В отечественной правовой системе
на этой основе ранее пытались выделять
колхозное, а затем кооперативное право.
Данное правовое образование нельзя
считать самостоятельным, ибо оно
существует в рамках частного права как
часть гражданского либо также торгового
права.
Гражданское право,
как уже отмечалось, составляет основу
частного права.
В отечественном
правопорядке в общую систему частного
права входят также семейное и международное
частное право, традиционно признаваемые
здесь, впрочем, самостоятельными по
отношению к гражданскому праву правовыми
отраслями.
Это обстоятельство составляет
специфику системы российского частного
права, поскольку в континентальном
европейском праве они обычно рассматриваются
в качестве составных частей (подотраслей)
гражданского права.
Понятие и система частного права
Что касается трудового права, то его природу в настоящее время нельзя определить однозначно. В пользу его частноправового характера свидетельствуют многие правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие теперь новое развитие.
Вместе с тем основное направление правовой регламентации здесь по-прежнему составляет установление широкого круга специальных социальных (т. е. установленных в общественных, публично-правовых интересах) гарантий для участников трудовых отношений.
Такая регламентация характерна для публично-правовых отраслей (к числу которых следует, в частности, отнести и выделившееся на этой основе из трудового права право социального обеспечения) Вместе с тем в континентальном европейском праве, прежде всего в его германской ветви, трудовое право обычно рассматривается в качестве частноправового образования.
Международное частное право
по своим основным юридическим признакам (предмету и методу) никогда не теряло своей частноправовой природы, общепризнанной в развитых правопорядках Более того, в теории оно иногда рассматривается в качестве составной части (подотрасли) гражданского права.
На
базе гражданско-правовых норм о юридических
лицах в развитых зарубежных правопорядках
обычно выделяются правила о статусе
коммерческих организаций, объединяемые понятиями «права компаний» или корпоративного права.
В отечественной правовой системе на этой основе ранее пытались выделять колхозное, а затем кооперативное право.
Данное правовое образование нельзя считать самостоятельным, ибо оно существует в рамках частного права как часть гражданского либо также торгового права.
Гражданское право, как уже отмечалось, составляет основу частного права.
В отечественном
правопорядке в общую систему
частного права входят также семейное и международное частное право, традиционно признаваемые здесь, впрочем, самостоятельными по отношению к гражданскому праву правовыми отраслями Это обстоятельство составляет
специфику системы российского частного права, поскольку в континентальном европейском праве они обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права.
3.2 Система гражданского права
Гражданское право само подвергается известной систематизации (дифференциации), причем его система одновременно входит в общую систему частного права базу такой дифференциации составляет выделение основных, общих для всей отрасли положений — Общей части.
Общая часть гражданского права включает основные положения о понятии, возникновении, осуществлении и защите гражданских прав, субъектах и объектах гражданского оборота, а также о сроках и некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем граж-
данским правоотношениям.
Она имеет важное системообразующее, теоретико-познавательное и вместе с тем практическое, пра-воприменительное значение, ибо составляющие ее правила так или иначе учитываются при применении всех других гражданско-правовых норм.
С этой точки зрения можно сказать, что все остальные нормы составляют Особенную часть гражданского права.
Но это понятие применительно к гражданскому праву обычно не используется, ибо многообразие составляющих его норм столь велико, что неизбежно требует дальнейшей развернутой дифференциации Прежде всего, гражданское право делится на подотрасли — наиболее крупные группировки норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.
- В настоящее время общепринято
выделение в российском гражданском
праве пяти таких подотраслей. К ним относятся: - вещное
право, оформляющее принадлежность вещей (имущества) участникам имущественных отношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота;
обязательственное право, оформляющее собственно имущественный оборот Обязательственное право в свою очередь разделяется на подотрасли договорного и деликтного права,
имея при этом единую для них собственную Общую часть Договорные обязательства далее дифференцируются на группы обязательств по передаче имущества в вещное право, в пользование, по выполнению работ, по оказанию услуг, по совместной деятельности; выделяются также обязательства из односторонних действий (сделок).8 Правоохранительные обязательства разделяются на деликтные и на обязательства из неосновательного обогащения В целом обязательственное право представляет собой наиболее тщательно структурированную часть гражданского права, исключительные права, охватывающие институт так называемой
интеллектуальной собственности
(права, оформляющие принадлежность и режим использования нематериальных объектов, являющихся результатами творческой деятельности, — произведений науки, литературы и искусства, изобретений и полезных моделей и т.п. ) и институт так называемой промышленной собственности (устанавливающий правовой режим промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков и т п),
наследственное право,
регулирующее переход имущества в случае смерти граждан к другим лицам, защиту нематериальных (личных неимущественных) благ
(чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, жизни, здоровья и личной неприкосновенности граждан, их частной жизни и т.п.)
В свою очередь перечисленные подотрасли делятся на институты
— совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений.
9 Так, в подотрасли вещных прав можно выделить институты права собственности, ограниченных вещных прав, вещно-правовых способов их защиты, а в подотрасли обязательственного договорного права — институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.
) Институты разделяются на еще более дробные, мелкие совокупности норм — субинституты,
которые, однако, тоже сохраняют единство и однородность своего предмета Например, институты договорных обязательств разделяются на субинституты, охватывающие правила об отдельных их разновидностях (институт договора купли-продажи — на субинституты розничной купли-продажи, поставки, контрактации и т.д.; институт договора аренды — на субинституты проката, аренды транспортных средств, предприятий, финансовой аренды и т д.) Институты и субинституты тоже имеют свои общие положения, свидетельствующие о юридической однородности охватываемых ими норм.
При этом общие положения подотрасли распространяются и на правила, составляющие входящий в подотрасль институт, а
общие положения соответствующего института — на правила, составляющие входящий в него субинститут.
Так, общие положения об обязательствах и договорах распространяются и на договоры купли-продажи и аренды (институты), и на договоры поставки и проката (субинституты) В свою очередь, общие правила о купле-продаже распространяются на договоры поставки и контрактации, а общие правила об аренде — на договоры аренды транспортных средств, договоры проката и финансовой аренды.
3.3 Система частного права в зарубежных правопорядках
Следует отметить отсутствие единого подхода к составу частного права в различных зарубежных правопорядках. Этот состав определяется не какими-то абстрактными «мировыми стандартами», а особенностями исторического и социально-экономического развития конкретных стран, в которых тем не менее можно видеть и некоторые общие черты и закономерности.
Так, англо-американская правовая система
формально вообще не знает деления на частное и публичное право.
Как известно, она сложилась на основе решений по конкретным спорам (прецедентов), выносившихся в феодальной Англии двумя различными видами королевских судов: судами «общего права» и судом лорда-канцлера («судом справедливости»).
Они-то и сформировали в качестве особых, самостоятельных ветвей этого правопорядка общее право (common law) и право справедливости (law of equity). Лишь в конце XIX в. эти ветви начали сливаться.
Данное
обстоятельство обусловлено особенностями
развития англосаксонского права, отличающими
его от континентальной европейской
системы (в рамках которой, в основном на базе ее германской ветви, традиционно развивалось российское частное право). Впоследствии эта система была рецепирована (заимствована) США, Канадой, Австралией и рядом других англоязычных стран.10
В настоящее время и в англо-американском правопорядке фактически проводится различие между частным и публичным правом, в том числе в силу процесса известного сближения его с континентальным правопорядком. Однако в странах «общего права» к сфере частного права
относят не вещные, обязательственные и исключительные права, а такие читающиеся самостоятельными части, как, например, «право компаний», «право собственности», «договорное право», «право на возмещение вреда», «авторское право», «патентное право» и др.
Поэтому внутренняя система частного права здесь не совпадает с континентальной.
В ряде западноевропейских стран (Германия, Франция, Испания и др.
) частное право традиционно разделяется на две основные ветви: гражданское и торговое, что позволяет говорить о
дуализме частного права.
При этом торговое право
охватывает регламентацию предпринимательского оборота, т. е. одну из специальных сфер гражданского права. Оно, следовательно, не является вполне «равноправной», самостоятельной правовой отраслью по отношению к гражданскому праву.
Об этом свидетельствует и такой факт, как отсутствие в торговом праве сколько-нибудь развитой самостоятельной Общей части, что и вызывает неизбежную необходимость распространения на его сферу действия общих положений гражданского права.
Поэтому принято считать, что нормы торгового права являются специальными
по отношению к гражданско-правовым. Следовательно, при отсутствии специальных правил к отношениям, регулируемым торговым правом, применяются нормы гражданского права.
Это обстоятельство отразилось здесь в принятии двух различных кодексов — гражданского и торгового, соотношение которых обычно рассматривается как соотношение общего и специального законов.
Историческим
основанием для выделения торгового
права в этих государствах послужила
необходимость объединения различных
торговых обычаев и правил сословного характера в особое «купеческое право».
Кроме того, во Франции торговое право, обобщенное в Торговом кодексе 1807 г., послужило еще и средством признания и утверждения интересов «третьего сословия», самостоятельной роли купечества, а в Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 г.
) — способом национального сплочения и преодоления государственной раздробленности.
Не
во всех западноевропейских странах
идея самостоятельного торгового права
получила признание и законодательное
закрепление. Пионером в этом отношении стала Швейцария, в которой еще в начале этого века (1911 г.) было принято единое законодательство, в равной мере распространявшееся на гражданские и торговые отношения.
В 1942 г. Италия, являющаяся родоначальницей обособленного торгового права, также отказалась от этой идеи. По пути единого частного права развивается и современное законодательство, которое ни в одной из стран, обновлявших гражданское законодательство уже в начале 90-х гг.
, не пошло на обособление торгового права (Нидерланды, канадская провинция Квебек, американский штат Луизиана).11 Более того, единодушно отмечается общая
тенденция к «коммерсализации» гражданского права,
т. е.
к его развитию под влиянием более гибких норм о торговом обороте и тем самым — к его максимальному приспособлению к потребностям предпринимательской деятельности.
3.4 Проблема «предпринимательского» права
В России не было ни исторических, ни социально-политических причин для обособления торгового права. Особенностью российского государственного строя всегда было отсутствие в нем сколько-нибудь серьезной сословной автономии (как и отсутствие частноправовых традиций в целом). Поэтому и до революции 1917 г.
никакого «дуализма частного права» у нас не существовало. Дореволюционный проект гражданского уложения также основывался на принципе единства частного права. Частное право в России всегда было представлено исключительно гражданским правом.
Таким образом, никаких исторических корней для развития особого торгового (или «коммерческого») права у нас не существует.12
В прежнем правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, возникла идея так называемого хозяйственного права, которое было призвано «объединить» планово-организационные (административно-правовые, т. е. публичные) и имущественно-стоимостные (гражданско-правовые, т. е. частные) элементы в некое «новое качество правового регулирования», соединяющее в себе два несоединимых начала.
Результатом такого «объединения» должны были стать
«новые» категории и понятия, «устраняющие» традиционные гражданско-правовые конструкции: «хозорган» вместо юридического лица (т. е.
хозяйственная организация государства, находящаяся под его полным контролем и лишенная собственных имущественных интересов), «хозяйственный» (или «плановый») договор, участникам которого почти ничего не надо было согласовывать, ибо все основные параметры такого «договора» спускались им сверху (в нарядах и иных плановых актах) и т. п.
Ясно, что такого рода конструкции, в которых
гражданско-правовые элементы были полностью
задавлены административными, в действительности представляли собой не «соединение», а поглощение частноправовых начал публичными, что вполне отвечало условиям прежнего экономического строя. Ученые-цивилисты и ранее остро критиковали хозяйственно-правовую концепцию. С переходом к рыночным преобразованиям она утратила и социально-экономическую основу, и сколько-нибудь серьезное теоретическое обоснование.13
В настоящее время имеются отдельные
попытки реанимации «хозяйственно-правовой идеи» под видом создания особого
предпринимательского права.
Это последнее иногда объявляется преемником не только «хозяйственного», но и торгового права,
несмотря на то что торговое право всегда было и остается разновидностью частного, а не какого-то никому и нигде не ведомого «частно-публичного» права.
Понятие системы права и системы частного права
Единого мнения о существующих в мире системах права нет. Обычно выделяют религиозные (мусульманское право, индусское право, иудейское право) и нерелигиозные правовые системы (западное право, китайское право, африканское обычное право).
Основными правовыми системами западного права принято считать романо‑германскую и англо‑американскую правовые семьи2. Первую из них наиболее исчерпывающе характеризуют право Франции (романская ветвь) и Германии (германская ветвь), вторую – право Англии и США.
Основными системами частного права в указанных правовых семьях являются гражданское и торговое право стран континентальной Европы и система общего права Англии и США3.
Критерии разграничения зарубежного публичного и частного права
Общепризнанным является представление, что разделение права на публичное и частное было введено римским юристом Ульпианом. Публичным является право, относящееся к положению римского государства, а частное относится к пользе отдельных лиц4.
Такое деление было воспринято правом континентальной Европы в период развития частнособственнических отношений эпохи буржуазных революций. К публичному праву относятся конституционное, административное, уголовное и финансовое право. К частному праву относятся семейное, гражданское и торговое право, а также с оговорками транспортное, трудовое право5.
Правовая система Англии и США такого деления не поддерживает, хотя в правовой доктрине этих стран эти понятия употребляются.
Основными правовыми отраслями частного права являются гражданское (включая семейное) и обособившееся от него торговое право. Торговое право сложилось во время появления новых капиталистических отношений, которые требовали особого правового регулирования. Этому способствовал и сословный характер общества6.
В результате сложилось так называемое дуалистическое регулирование частноправовых отношений: гражданским и торговым правом. Французская буржуазная революция устранила сословное деление, но дуалистическое регулирование в частном праве Франции сохранилось.
Дуализм в регулировании частно‑правовых отношений присущ и правовой системе Германии.
- Гражданское право характеризуется следующими основными положениями:
- • его нормы имеют общий характер и применяются, поскольку нет соответствующих норм торгового права;
- • оно в большей мере испытывает влияние национальных особенностей и исторических традиций;
• имеет более формальный характер, т.е. устанавливает повышенные требования к форме сделок;
- • исходит из презумпции безвозмездности сделок;
- • учитывает индивидуальные критерии при оценке поведения должника;
- • придерживается принципа ответственности при наличии вины должника.
- В противовес этому торговое право отличается тем, что:
- • его нормы имеют специальный характер и в силу этого подлежат приоритетному применению перед нормами гражданского права;
- • оно более унифицировано, единообразно в рамках всего государства, региона, мира;
- • требования к форме минимальны или отсутствуют;
- • исходит из презумпции возмездности сделок;
- • применяет абстрактные критерии при оценке действий должника‑коммерсанта;
- • исходит из принципа ответственности должника‑коммерсанта без вины.
Особенности зарубежного частного права могут быть выявлены с помощью анализа двух или более правовых систем путем сопоставления их отдельных аспектов для выявления общих и (или) отличительных свойств. Такой подход использует сравнительное правоведение.
Изучение частного права отдельной страны может производиться также и путем характеристики важнейших институтов ее гражданского и торгового права без детального сравнения с системами частного права других стран7.
Это позволяет в сжатые сроки получить общее представление о гражданском и торговом праве отдельных зарубежных стран, что может быть полезным в учебных целях, особенно лицам, не являющимся профессиональными юристами.