Основные отличия ревизии от аудита

Понятия «аудит», «ревизия» и «инвентаризация» являются разновидностями финансового контроля над деятельностью организации. Между этими понятиями существует ряд фундаментальных отличий.

Что такое аудит и его виды

Аудит — это независимая проверка бухгалтерской или финансовой отчетности на предмет соответствия требованиям законодательства и достоверности описания реальных дел на предприятии.

Инспектированию подлежат все юридические лица, независимо от формы собственности. На основании проведенного аудита составляется аудиторское заключение об эффективности работы фирмы и правдивости отчетности.

Также в нем есть предложения по оптимизации ведения учета.

Основные отличия ревизии от аудитаВ Российской Федерации выделяют следующие виды аудита:

  1. финансовый (бухгалтерский);
  2. налоговый;
  3. ценовой;
  4. хозяйственной деятельности;
  5. управленческий;
  6. специальный (экологический, юридический и другие).

Каждый из видов можно разделить на подвиды по различным критериям. По степени обязательности проведения выделяют:

  • обязательный — регламентируется законодательными нормами;
  • инициативный — проводится по решению руководителя предприятия.

Обязательному аудиту подлежат все акционерные общества, а также фирмы, выручка которых более 400 миллионов или активы более 60 миллионов в год.

По отношению к обследуемой компании:

  1. внутренний — осуществляется отделом внутреннего контроля;
  2. внешний — проводится сторонней организацией на договорной основе.

По времени проведения:

  1. первоначальный;
  2. повторный.

По сфере деятельности:

  1. общий;
  2. банковский;
  3. страховой;
  4. прочий.

Аудит помогает выявить недостатки в работе предприятия, что в дальнейшем помогает увеличить прибыль и избежать штрафных санкций со стороны государственных контролирующих органов.

Понятие ревизии

Основные отличия ревизии от аудитаРевизия — это система мероприятий по документальной и фактической проверке законности и правильности финансово-хозяйственных процессов.

Она осуществляется по ряду направлений:

  • согласованность между осуществляемой деятельностью и учредительными документами;
  • выполнение плана доходов и расходов;
  • обоснование сметных расчетов;
  • своевременность и полнота расчетов с физическими лицами и бюджетом;
  • достоверность финансовой отчетности;
  • правильность и своевременность отражения операций в бухгалтерском учете;
  • целевое использование бюджетных дотаций;
  • обоснованность затрат.

Мероприятия осуществляются уполномоченными государственными органами, ответственными за контроль над капиталом предприятий. Надзорные органы могут привлекать сторонние экспертные организации. По итогам составляется акт о выявленных нарушениях либо отсутствии таковых. При выявлении нарушений виновные сотрудники компании могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Чем отличается ревизия от инвентаризации?

Основные отличия ревизии от аудитаИнвентаризация — это обязательная проверка имущества и финансовых обязательств компании. Она проводится путем сличения бухгалтерских данных и фактического наличия товарно-материальных ценностей. Порядок и срок проведения инвентаризации закреплены в учетной политике предприятия. Она проводится собственными силами сотрудников фирмы и носит плановый характер. Если по результатам инвентаризации выявлена недостача, то она компенсируется за счет заработной платы виновного сотрудника.

В чем разница между ревизией и инвентаризацией? Основные отличия приведены в таблице:

Признак Инвентаризация Ревизия
1 Кто проводит проверку Сотрудники предприятия Контролирующие органы
2 Частота проведения Планово Внезапно
3 Цель Выявление ошибок в учете Проверка законности операций
4 Ответственность за нарушения Материальная Административная или уголовная

Таким образом, ревизия — это более значительная проверка, чем инвентаризация, которая, в случае выявления нарушений, может повлечь за собой серьезные последствия.

Различие между экспертизой, ревизией и аудитом

Основные отличия ревизии от аудитаЭкспертиза — это рассмотрение вопросов, требующих узкоспециальных знаний в области экономики. Она проводится в случае возникновения спорных ситуаций, которые стали объектом расследования правоохранительных органов.

В отличие от ревизии и аудита, экспертиза не является разновидностью финансового контроля. Экспертиза регламентируется процессуальным законодательством, и основанием для её назначения является решение следственных органов или суда.

Основные отличия ревизии от аудита совместная собственность и долевая собственность — в чем разница?

Чем отличается ссуда от кредита в банке? Ответ здесь.

Чем лизинг отличается от аренды: gderaznica.ru/ecomonica/lizing-i-kredit.html

Выводы

  • Инвентаризация — это самостоятельное выявления нарушений в учете, которое не несет серьезных последствий;
  • Аудит — обязательная или инициативная проверка на платной основе, в результате которой компания получает рекомендации по устранению нарушений;
  • Ревизия — проверка уполномоченными органами, по итогам которой могут возбудить уголовное дело;
  • Экспертиза — может быть назначена в процессе расследования уголовного дела.
  • Видео: все о понятии аудита.

Чем отличается ревизия от аудита | Все виды аудиторских услуг

Содержание

  • 1 Аудит
  • 2 Ревизия
  • 3 Сопоставление ревизий и аудита

Основные отличия ревизии от аудитаМного кто, даже не сталкивающиеся с бухгалтерией люди, когда-то слышали об этих двух понятиях. Ревизия и аудит. Многие знают, что и то и другое это самая обыкновенная проверка. Однако, что именно проверяют ревизоры и аудиторы и чем они различаются, знают не многие. А ведь различия есть и достаточно весомые.

Аудит

Аудирование – это проверка на, так сказать, прозрачность деятельности компании или фирмы, с разных ракурсов. В рядовой фирме или компании обычно таких ракурсов шесть. И это:

  • ресурсный;
  • энергетический;
  • производственный;
  • финансовый;
  • проектный;
  • технический.

Аудит проводится специалистами, которые обязаны постоянно делать подтверждение своего профессионализма. Обычно это частное агентство, совершенно независимое от прибылей или убытков компании.

Соответственно нет оснований не верить отчетам предоставляемыми аудиторами. Отчеты делаются по образцу, который был установлен законодательством страны.

Аудиторы выражают свою профессиональную и независимую точку зрения по поводу работы и возможных ошибок фирмы и указывают вероятные способы их разрешения.

Ревизия

А вот ревизоры проверяют только финансы компании. Идет сверка реальных действий и бухгалтерских отчетов. То есть в какой, то степени это тот же аудит, но только одной сферы, а не сразу всех. Ревизоры — это тоже сотрудники специализированного агентства. Они независимо от прибыли или убытка компании, дают четкую оценку состоянию бюджета как такового.

Ревизоры помогают поднять уровень работы предприятия на следующую ступень развития. Ревизия обнаруживает ошибки и изъяны в работе бухгалтеров. И выявляет возможные недостачи.

Именно благодаря ревизорам идет быстрое раскрытие возможных преступных отчетов и недочетов в бюджете компании.

Таким образом, без ревизий фактически невозможно правильное развитие крупных компаний, так как незаинтересованное лицо сделает проверку более честно и придирчиво.

Основные отличия ревизии от аудита

Сопоставление ревизий и аудита

То есть теперь становиться понятно, что аудит — это более развернутое понятие проверки, а ревизия, одна из отраслей аудита, более узкое и специализированное.

Аудит помогает компании принимать правильные решения в масштабной и полной жизни и политики относительно экономической ситуации в стране, ценам и производственным возможностям заводов или других фирм. Его проводят специалисты-аудиторы.

Ревизия же может проводиться не только специалистами со стороны, но и сотрудниками самой компании. Бухгалтерами или товароведами.

Еще одно отличие в том, что итоги контроля ревизии могут быть отражены в отчетах общей проверки аудиторами, а вот плоды аудита в отчетных бумагах ревизоров нет.

Разница между аудитом и ревизией

Каждый человек хотя бы раз в жизни слышал такие слова как аудит или ревизия. Большинство людей считает, что эти понятия идентичны, а потому они преследуют одинаковые цели. Однако профессионалы финансовой сферы знают основные отличия, которые существенным образом разделяют эти два понятия. Попробуем и мы разобраться в этом вопросе более подробно.

  • Содержание статьи

Аудит представляет собой оценку деятельности компании с разных сторон, таких как финансовая, производственная, техническая, проектная, энергетическая, ресурсная.

Таким образом, существует несколько направлений аудита, каждое из которых сосредоточено на оценке определенной сферы деятельности предприятия.

Аудиторскую деятельность проводят внешние специализированные аудиторские фирмы и контролирующие органы, сотрудники которых обязаны иметь профессиональное образование и соответствующий опыт работы. По итогам проведения анализа составляется аудиторское заключение по установленному образцу.

Основные отличия ревизии от аудита

Ревизия является частью финансового аудита, основная цель которой — проверить законность проводимых финансовых операций в компании и их правильное отражение на счетах бухгалтерского учета. Ревизию проводят как независимые контролирующие органы, так и сотрудники, входящие в штат компании.

Анализу подвергаются первичные бухгалтерские документы, денежные средства, имущество, ценные бумаги, разнообразные формы отчетности. Ревизия, проводимая собственными силами компании,  позволяет выявить и устранить в будущем недостатки, которые возникают в ходе осуществления сотрудниками своей работы.

Эта деятельность способна повысить эффективность внутреннего контроля на предприятии.

Сравнение

Таким образом, можно сказать, что аудит является более широким понятием, нежели ревизия. Он затрагивает все сферы компании, а его результаты отражают общую картину деятельности фирмы.

В итоге они могут повлиять на стратегические решения, принимаемые руководством, например, на изменение политики компании, внедрение современных технологий энергосбережения, привлечение к работе высококвалифицированных специалистов, разработку новых проектов. Ревизия обладает узконаправленным действием, изучая лишь финансовую сторону.

Ее результаты могут быть использованы при принятии решений об имуществе и обязательствах компании, разработке финансовой политики, устранении ошибок, возникших при ведении бухгалтерского учета и составлении отчетности.

Выводы TheDifference.ru

  1. Аудит представляет собой более широкую деятельность, ревизия же является лишь его составной частью;
  2. Аудит проводится только внешними специалистами, в то время как ревизия может быть осуществлена и сотрудниками компании, например, бухгалтерами или товароведами;
  3. Результаты ревизии могут входить в отчет о проводимой аудиторской проверке, в то время как результаты аудита в отчете по ревизии никак не отражаются.
Читайте также:  Подаем на алименты: список документов для подачи на алименты

Различия аудита и ревизии

В зависимости от приемов и способов контроля и системы контрольных процедур различают аудит, ревизию, судебно-бухгалтерскую экспертизу. Они являет составными элементами финансово-хозяйственного контроля.

Аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза рассматривают один предмет (хозяйственно-финансовую деятельность организаций), а также используют совместные методические приемы и процедуры контроля.

Объектами контроля для них являются одинаковые источники информации, законодательные и нормативно-инструктивные акты по вопросам финансово-хозяйственного контроля, первичная учетная документация, регистры бухгалтерского финансового и управленческого учета, финансовая отчетность хозяйничающих субъектов. Совместное для них также и то, что они обосновываются свои выводы документально проверенными доказательствами. Вместе с тем между аудитом, ревизией и судебно-бухгалтерской экспертизой существуют отличия.

Отличие ревизии от аудита:

1) Цель ревизии – проверка обоснованности и целесообразности действий должностных лиц приемами и методами, характерными для ревизии.

Потребность в аудиторских проверках наиболее актуальна в организациях, в которых работники действуют строго в соответствии с утвержденными бизнес-процессами.

Аудитор по документам выявляет отклонения в действиях работников при выполнении операций конкретного бизнес процесса.

2) Ревизор выявляет ответственность должностного лица. По итогам работы ревизора могут быть собраны материалы для принятия решения о соответствии лица занимаемой должности, его материальной и уголовной ответственности. Аудитор выявляет слабые стороны бизнес процессов.

По итогам его работы ставится задача изменения правил ведения процессов или ужесточения требований к их соблюдению. Специальных нормативных документов, где прописывались бы требования к действиям ревизора, нет.

Деятельность аудитора регламентирована специальными документами, которые получили название стандартов аудиторской деятельности.

3) Ревизор проверяет финансовую и хозяйственную деятельность. Аудитор проверяет бухгалтерскую и финансовую отчетность.

4) Обязанность ревизора – определить обоснованность и целесообразность действий должностных лиц. Обязанность аудитора – представить квалифицированное мнение об отчетности организации.

5) Ревизия выявляет виновных лиц и причины неэффективных действий и нарушения законодательства. По итогам ревизии принимаются решения о мерах дисциплинарного воздействия, возможна передача дел в следственные органы.

В ходе аудита проверяется соответствие процессов нормам и правилам, определенным положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ) и другими нормативными документами. По аудиторским документам, содержащим отрицательное мнение, принимаются решения об изменении процессов в учетном органе и движении первичных документов.

Этические нормы аудита запрещают высказывать свое мнение о должностных лицах, определять их виновность. Ревизор может высказать строго обоснованное мнение о должностных лицах.

Отличие самого понятия ревизия и аудит

Понятие аудита
значительно шире понятий ревизии и контроля. Аудит обеспечивает не только
проверку достоверности финансовых показателей, но и разработку предложений по
оптимизации хозяйственной деятельности с целью рационализации расходов и
увеличения прибыли. Аудит можно определить как своеобразную экспертизу бизнеса.

Общим между аудитом и ревизией прежде всего является то, что они проводятся на
основе документально проверенных показателей.

Однако между ними есть и
существенные отличия, которые можно рассматривать с их сущностью, целями,
характером, правовым регулированием, объектами, связями, принципу оплаты
работы, практическими задачами и результатами.

Главной задачей
государственной контрольно-ревизионной службы является осуществление
государственного контроля за расходованием средств и материальных ценностей, их
сохранением, состоянием и достоверностью бухгалтерского учета и отчетности в
министерствах и других центральных органах исполнительной власти,
государственных комитетах, государственных фондах, бюджетных учреждениях, а
также на предприятиях и в организациях, которые получают (получали) средства из
бюджетов всех уровней, разработка предложений по устранению выявленных
недостатков и нарушений и предотвращению их в дальнейшем.

Аудит это предпринимательская деятельность а ревизия нет

Аудит является видом
предпринимательской деятельности, тогда как ревизия представляет собой
исполнительную деятельность.

Контрольно-ревизионный аппарат и аудиторы
используют во время проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятий
одинаковые методические приемы, источники информации, в частности,
законодательные и нормативно-правовые акты, первичные документы и регистры
бухгалтерского учета, баланс и отчетность.

Правовое регулирование ревизии и
аудита также разное. Аудит как независимая форма контроля добровольно
выбирается владельцем, который формулирует вопросы, на которые аудиторы должны
дать обоснованные выводы для дальнейшего усовершенствования работы предприятия.

Кредиторы, акционеры, учредители, владельцы ценных бумаг и другие субъекты
заинтересованы, чтобы проверка достоверности отчетности была проведена
надлежащим образом, чтобы правильно были начислены и уплачены налоги в бюджет,
ибо в этом случае, если будут конфликтные ситуации с налоговой администрацией,
они будут иметь надежная защита в лице аудитора или аудиторской фирмы.

Отличия аудита от ревизии по организационным формам проведения

Аудит отличается от
ревизии не только целями, но и организационными формами проведения. Аудит
выполняют независимые аудиторские фирмы или лица, осуществляющие частную
предпринимательскую деятельность, имеют сертификат и включены в Национальный
реестр на проведение аудита, причем на платной основе по договорам с
администрацией различных предпринимательских структур.

Аудитор и аудиторские фирмы несут ответственность перед внешними потребителями (акционерами, кредиторами) относительно качества сделанного заключения в соответствии с заключенным договором и действующим законодательством. Существенным отличием аудита от ревизии является не только перечень выявленных недостатков, но и подробные инструкции аудитора относительно того, как их исправлять.

Отличие аудита от ревизии — Студопедия

  • Отличие аудита от ревизии можно классифицировать по следующим признакам:
  • По цели: аудит – предоставление заключения относительно полноты, достоверности и законности проверенной информации;
  • ревизия – выявление незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций и привлечение к ответственности виновных лиц.
  • По задачам:
  • Задачи аудита: подтверждение аудиторским заключением проверенной информации;
  • Задачи ревизии: обнаружить незаконные и нецелесообразные операции; принять меры относительно возмещения нанесенного вреда и привлечения ответственности виновных лиц; профилактика появления незаконных и нецелесообразных операций.
  • По характеру отношений:
  • Аудит: предпринимательская деятельность.
  • Ревизия: исполнительская деятельность.
  • По правовому регулированию:
  • При аудите отношения между аудитором и клиентом регулируются хозяйственным и гражданским правом, отношения строятся на основе договора, имеют горизонтальную связь, характерными признаками которой являются добровольность, равноправие и подотчетность аудита заказчику.

Отношения между ревизором и клиентом строятся по вертикальным связям на основании инструкций и распоряжений вышестоящих организаций или государственных органов. Ревизора назначают, а не выбирают.

По объектам:

Данные аудита не точные, а приблизительные. Аудитор выявляет все, что ведет к искажению информации и ухудшению финансового состояния предприятия.

Данные ревизии максимально точные. Ревизор выявляет все, что нарушает действующее законодательство.

В качестве объекта ревизии выступают различные осуществленные на предприятии хозяйственные, финансовые операции, факты, которые формируют определенные хозяйственные процессы и нашли свое соответствующее документальное отражение.

Ревизия на каждом конкретном субъекте хозяйствования охватывает движение всего комплекса активов и обязательств, а также все изменения в капитале.

  1. По затратам:
  2. Услуги аудитора оплачивает клиент, включая затраты на оплату аудиторских услуг к валовым затратам и на себестоимость продукции.
  3. При ревизии оплату проводят за счет бюджета.
  4. По практическим задачам:
  5. Аудит направлен на улучшение финансового состояния клиента, привлечение средств через инвесторов и кредиторов, оказание консультационных услуг.
  6. Ревизия направлена на сохранение активов, предотвращение и профилактику злоупотреблений.
  • По ответственности:
  • Аудитор несет ответственность за некачественные проверки перед клиентом и пользователями согласно нормам гражданского права, перед АПУ – согласно Закону Украины «Об аудиторской деятельности».
  • Ревизор несет ответственность перед органом, назначившим ревизию согласно нормам трудового права.
  • По результатам проверки:

Аудитор выдает аудиторское заключение относительно аудируемой информации, высказывает мнение относительно достоверности финансовой отчетности. При написании письма руководству (отчета аудитора) предоставляет рекомендации для заказчика. Сохраняет конфиденциальность информации, полученной от заказчика.

Ревизор составляет акт ревизии, в котором указывает все выявленные недостатки и вносит предложения относительно возмещения нанесенного ущерба. Передает информацию вышестоящему органу, при выявлении злоупотреблений – правоохранительным органам. При этом обязательным условием является освещение информации.

Отличие ревизии от аудита

    1 Отличие ревизии от аудита
           Элементом любой системы управления является контроль. Контроль нужен как при структурном, так и при процессном построении системы управления. Потребность в ревизиях более четко выражена в организациях, в которых система управления построена преимущественно структурно. Цель ревизии — проверка обоснованности и целесообразности действий должностных лиц приемами и методами, характерными для ревизии. Потребность в аудиторских проверках наиболее актуальна в организациях, в которых работники действуют строго в соответствии с утвержденными бизнес-процессами. Аудитор по документам выявляет отклонения в действиях работников при выполнении операции конкретного бизнес-процесса. В настоящее время наиболее распространен аудит процесса составления бухгалтерской и налоговой отчетности.     Ревизор выявляет ответственность должностного лица. По итогам работы ревизора могут  быть собраны материалы для принятия решения о соответствии лица занимаемой должности, его материальной и уголовной ответственности. Аудитор выявляет слабые стороны бизнес-процессов. По итогам его работы ставится задача изменения правил ведения процессов или ужесточения требований к их соблюдению.     Специальных нормативных документов, где прописывались  бы требования к действиям ревизора, нет. Деятельность аудитора регламентирована специальными документами, которые получили название стандартов аудиторской деятельности.     Ревизор проверяет финансовую и хозяйственную  деятельность. Аудитор проверяет бухгалтерскую и финансовую отчетность. Обязанность ревизора — определить обоснованность и целесообразность действий должностных лиц. Обязанность аудитора — представить квалифицированное мнение об отчетности организации.     Ревизия выявляет виновных лиц и причины  неэффективных действий и нарушения законодательства. По итогам ревизии принимаются решения о мерах дисциплинарного воздействия, возможна передача дел в следственные органы. В ходе аудита проверяется соответствие процессов нормам и правилам, определенным положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ) и другими нормативными документами. По аудиторским документам, содержащим отрицательное мнение, принимаются решения об изменении процессов в учетном органе и движении первичных документов.     Этические нормы аудита запрещают высказывать  свое мнение о должностных лицах, определять их виновность. Ревизор может высказать строго обоснованное мнение о должностных лицах.
Читайте также:  Как рассчитать рентабельность продукции: формула и способы расчета

    В основной массе должностные лица, принимающие решения на проверки и простые исполнители не видят 
разницы между ревизором и 
аудитором. Однако, существенное отличие ревизии и аудита заключается в целях, задачах и методах их достижения.

    Ревизия отличается от аудита по нескольким критериям:

  1. По целям:
    • целью ревизии является выявление и оценка недостатков в работе предприятий с целью их искоренения и профилактики, сохранения активов Клиента, выявление узких мест бизнес процессов (ликвидация узких мест);
    • целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской отчетности Клиента;
  2. По практическим задачам:
    • выявление злоупотреблений, хищений, недостач, упущенной выгоды, аффилированности, конфликта интересов, и т.д.;
    • контроль сохранности и целевого использования активов;
    • проверка достоверности, правомерности и обоснованности управленческой (финансовой) отчетности;
    • проверка наличия письменных инструкций и нормативных документов регламентирующих деятельность должностных лиц, бизнес процессов, и степень их выполнения;
    • выявление фактов (явлений) негативного, неэффективного ведения ФХД.

    Задача 
аудита:

    • проверка бухгалтерской (налоговой) отчетности на соответствие федеральному законодательству.
    • Объект ревизионной проверки – соблюдение интересов Собственника (Клиента), сохранность имущества (без учета расчетов по налогам и сборам).
    • Объектом аудита является система учета и отчетности, (порядок исчисления и уплаты налогов).
    • Ревизия в зависимости от решения Клиента носит сплошной, или выборочный характер.
    • При обязательном аудите — выборочная проверка, при инициативном от решения Клиента сплошная, или выборочная.
    • ревизия – по усмотрению Клиента.
    • аудит — обязательный 1 раза в год, инициативный по усмотрению Клиента;
    • Результатом ревизионной проверки является Акт ревизии, предназначенный для Клиента.
    • Результатом обязательного и добровольного аудита — является аудиторское Заключение, сформированное для третьих лиц (сторонних пользователей финансовой бухгалтерской отчетности) и Отчет для Клиента.
  1. По содержательной части письменной информации:
    • в Акт ревизии указываются суммы выявленных нарушений, злоупотреблений, причиненного ущерба, лица их допустившие (совершившие) и предложения по предотвращению выявленных нарушений;
    • в Отчете аудитора указываются несоответствия формирования бухгалтерской (налоговой) отчетности требованиям федерального законодательства.
    • Ревизор проверяет управленческую (финансовую) отчетность и выполнение требований внутрикорпоративных Регламентов и Федерального Законодательства;
    • Аудитор проверяет бухгалтерскую и налоговую отчетность и выполнение требований Федерального Законодательства.
  1. По порядку проведения инвентаризации активов:
    • ревизору известны способы хищения и сокрытия недостачи активов, а так же механизм их выявления;
    • аудитор, в основном, не проводит инвентаризации, а лишь присутствует (если инвентаризация проведена без аудитора, может выборочно проверить, либо сделать соответствующую оговорку в Заключении).
    • ревизия носит исключительно добровольный характер (инициатива Клиента);
    • аудит носит обязательный характер при достижении определенных показателей отчетности, в иных случаях осуществляется добровольно.
    • ревизия носит как плановый, так и внезапный характер;
    • аудит всегда планируется.

     

  •     2 Аудиторская документация 
  •     Аудиторская документация (Audit documentation) – это письменное отражение выполненных аудиторских процедур, полученных аудиторских доказательств, заключений, сделанных аудитором.
  •     В соответствии с МСА 230 «Аудиторская документация» аудитор должен своевременно подготовить аудиторскую документацию, дающую:
  •     а) достаточные и надлежащие записи для обоснования аудиторского отчета (заключения) и
  •     б) доказательства того, что аудит был 
    проведен в соответствии с МСА 
    и применимыми требованиями законодательства и регулирования.
  •     Аудиторская документация (Audit documentation) – это письменное отражение выполненных аудиторских процедур, полученных аудиторских доказательств, заключений, сделанных аудитором (иногда используется термин «рабочие документы»).

    Комитет по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации в руководстве «Applying ISAs Proportionately with the Size and Complexity of an Entity» отметил, что на базовом уровне аудиторская документация аудита помогает аудитору при планировании и выполнении аудита. Это облегчает контроль и анализ работ, выполненных ассистентами, оценку полученных аудиторских доказательств и формирование выводов до завершения составления аудиторского отчета. Кроме того, аудиторская документация обеспечивает хорошее начало аудита на следующий год. Особо важное значение имеет то, что аудиторская документация может способствовать повышению качества аудита с точки зрения качества аудиторских выводов. Зачастую обоснованность выводов выше, когда аудитор тратит время на документирование фактов о важных вопросах и оснований для аудиторского заключения.

    Согласно 
МСА 230.7, аудиторская документация может 
быть представлена в форме данных на бумажных, электронных или иных носителях.

Она включает в себя, например, аудиторские программы, анализы, меморандумы решений по вопросам, обзоры значительных вопросов, письма-подтверждения и представления, контрольные листы и корреспонденцию (включая электронную почту) по значительным вопросам.

Выдержки или копии записей субъекта, например значительных и специфических контрактов и соглашений, при необходимости могут быть включены в аудиторскую документацию. В то же время аудиторская документация не может заменить бухгалтерских записей субъекта. Аудиторская документация по специфическому аудиторскому соглашению собирается в аудиторском файле.

    Объем рабочих документов зависит от профессионального 
суждения аудитора. Нет необходимости и нецелесообразно документировать каждый вопрос, рассматриваемый аудитором.

В частности, недопустимо включать в состав рабочей документации копии первичных документов, оформленных надлежащим образом, не содержащих ошибок и соответствующих хозяйственным операциям, описываемым этими первичными документами.

Вместо копий таких документов допустимо составление сводной таблицы с указанием перечня проверенных операций и проставлением отметки о наличии и правильности соответствующих первичных документов.

  1.     Аудиторская документация должна быть подготовлена таким образом, чтобы опытный аудитор смог понять, не будучи ранее связанным с данным аудитом:
  2.     а) характер, сроки и масштаб аудиторских 
    процедур, выполненных для соответствия МСА и установленным законодательным требованиям, а также требованиям регулятора;
  3.     б) результаты аудиторских процедур и 
    полученные аудиторские доказательства и
  4.     в) значительные вопросы, возникающие 
    в ходе аудита, и заключения, сделанные по ним.

    При подготовке рабочих документов в 
отношении характера, сроков и масштаба выполненных аудиторских процедур аудитор должен задокументировать определяющие характеристики тестируемых специфических статьей или значительных вопросов. Документация определяющих характеристик служит нескольким целям. Например, она позволяет аудиторской команде нести ответственность за свою работу, а также предоставляет возможность рассмотреть все исключения и несоответствия.

    Определяющие  характеристики     Значительные  вопросы  
    При детальном тестировании заказов на закупку, подготовленных субъектом, аудитор может выбрать документы для тестирования по дате и уникальным номерам заказов на закупку     Вопросы, вызывающие значительные риски (в соответствии с МСА 315 «Знание субъекта и его  среды, оценка рисков существенных искажений»)
    При выполнении процедур, требующих выбора или обзора всех статей, превышающих определенную сумму, из выбранной совокупности аудитор может задокументировать масштаб процедуры и определение совокупности (например, все журнальные проводки свыше определенной суммы из регистра учета)     Результаты аудиторских процедур, указывающие на:     а) то, что финансовая информация могла быть искажена;     б) необходимость пересмотра прошлой  оценки аудитора, рисков существенных искажений и действий, предпринятых аудитором в отношении этих рисков
    При выполнении процедур, требующих систематической выборки из совокупности документов, аудитор может выделить выбранные документы по их источнику, точку отсчета и интервал выборки     Обстоятельства, которые могут вызвать значительные трудности при выполнении аудитором необходимых аудиторских процедур  
    При выполнении процедур, требующих проведения опроса специфического персонала субъекта, аудитор может задокументировать даты опросов, имена и должности персонала субъекта     Выводы, которые могут привести к модификации аудиторского отчета (заключения)
    При выполнении процедур наблюдения аудитор может задокументировать наблюдаемый процесс или предмет изучения, соответствующих лиц, их ответственность, а также время и место проведенного наблюдение

Отличия аудита, ревизии и внутреннего конроля

  • ревизии государственных органов;
  • внутрихозяйственные ревизии;
  • ревизии, проводимые аудиторскими фирмами.

По организационному признаку:

  • плановые ревизии, которые проводятся в соответствии с планом ревизионной работы вышестоящей организации или органа управления, но не реже одного раза в год;
  • внеплановые ревизии и проверки, которые проводятся по специальным заданиям собственника или вышестоящей организации (например, при ухудшении результатов работы по основным производственным и финансовым показателям), при замене руководителя или главного бухгалтера организации.
Читайте также:  Правила содержания собак в многоквартирном доме в рф: правовые особенности

 По 
объему проверки:

  • сплошные ревизии, которые предусматривают проверку финансово-хозяйственной деятельности путем изучения и анализа всех бухгалтерских документов и учетных записей организации за ревизуемый период.
  • выборочные ревизии — предусматривают проверку части хозяйственных операций, документов и регистров бухгалтерского учета по предварительно намеченному плану после общей проверки данного вида хозяйственных операций;
  • полные ревизии, когда проверяется вся деятельность организации;
  • частичные ревизии, в ходе которых проверяют лишь отдельные области деятельности или отдельные виды хозяйственных операций организации (ревизия затрат и выхода продукции, товарно-материальных ценностей и др.);
  • комбинированные ревизии, представляют собой сочетание видов ревизий по объему проверки (например, в ходе полной ревизии поставлена задача проверки всей деятельности организации, при этом финансовая деятельность проверяется сплошным методом, а производство — выборочно).

По кругу 
вопросов, подлежащих проверке:

    • тематические (частичные) ревизии, которые предусматривают проверку ряда организаций по отдельным специальным вопросам (темам) или проверку состояния отдельных разделов (частей, участков) экономической и социальной деятельности организации;
    • сквозные ревизии, которые охватывают ряд подразделений, входящих в состав одной организации, при этом проверяется деятельность головной организации и входящих в ее состав подразделений, цель сквозной ревизии — наряду с проверкой финансово-экономической деятельности подразделений организации установить качество управления их деятельностью;
    • комплексные ревизии, в ходе которых изучается широкий круг вопросов хозяйственной деятельности организации. Цель таких ревизий объективная, полная и правильная оценка работы анализируемой системы, разработка технически и экономически обоснованных предложений по ее совершенствованию и обеспечению успешного выполнения экономических показателей деятельности организации;
    • некомплексные ревизии, которые проводит обычно один ревизор путем проверки хозяйственно-финансовой деятельности по данным бухгалтерской документации, учетных регистров и отчетности

По способу 
контроля за результатами ревизионной работы:

  • дополнительные ревизии, которые проводят, когда имеются данные о том, что при проведении плановой ревизии не полностью вскрыты факты нарушений финансово-хозяйственной деятельности организации;
  • повторные ревизии, которые практикуются для усиления контроля за качеством ревизионной работы.
  • все совершаемые хозяйственные операции зарегистрированы полностью и точно;
  • все ошибки в процессе ведения дел и регистрации данных по ним обнаруживаются максимально быстро;
  • целостность данных обеспечена учетными регистрами или файлами компьютера; доступ к активам и связанным с ними документам ограничен.

Результаты 
ревизии оформляются актом, который 
подписывается руководителем ревизионной 
группы, руководителем проверяемой 
организации и ее главным бухгалтером.

3.3. Отличия аудита и ревизии

Аудит существенно 
отличается от ревизии по целому ряду признаков. При проведении аудита применяются специальные приемы документального и фактического ревизионного контроля, методики ревизии отдельных объектов учета. При проведении ревизионной проверки составления бухгалтерских (финансовых) отчетов с определенными оговорками могут быть использованы нормы и стандарты аудита.

  • Под ревизией понимается обследование деятельности юридического лица вышестоящей или 
    контролирующей организацией с целью 
    проверки правильности и законности действий этого экономического субъекта.
  • Если 
    целью аудита является выражение 
    мнения о достоверности финансовой отчетности, оказание услуг, помощи, сотрудничество с клиентом, то цель ревизии — это 
    выявление недостатков, предложения 
    об их устранении и наказание виновных.
  • По характеру 
    деятельности:
  • аудит — предпринимательская деятельность;
  • ревизия — исполнительная деятельность, выполнение распоряжений вышестоящей организации (при ведомственном контроле) или 
    государства (при государственном 
    финансовом контроле).
  • По основам взаимоотношений:
  • аудит — добровольное осуществление на основе договоров;
  • ревизия — принудительное осуществление, по распоряжению вышестоящих или государственных органов.
  • По управленческим связям:
  • аудит — горизонтальные связи, добровольность, равноправие во взаимоотношениях с 
    клиентом, отчет перед ним;
  • ревизия — вертикальные связи, принуждение, назначение, отчет перед вышестоящим звеном об исполнении.
  • По практическим задачам:
  • аудит — улучшение финансового положения 
    клиента, привлечение инвесторов, кредиторов, помощь и консультирование клиента;
  • ревизия — сохранность активов, пресечение и 
    профилактика злоупотреблений.
  • По результатам:
  • аудит — аудиторское 
    заключение — документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. Итоговая часть аудиторского заключения, содержащая запись о подтверждении достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, может быть опубликована; рекомендации для клиентов, конфиденциальность информации;
  • ревизия — акт ревизии— внутренний документ для контролирующего органа, который должен быть передан вышестоящему и другим органам и в котором отмечаются все выявленные недостатки; организационные выводы, взыскания, указания, передача информации вышестоящим органам, обязательность разглашения информации, в том числе через средства массовой информации.
  • По статусу:
  •  аудитор 
    — независимый эксперт;
  • ревизор — работник контрольно-ревизионного аппарата фирмы или органа управления.
  • По принципу оплаты услуг:
  • аудит — 
    платит клиент;
  • ревизия — платит вышестоящее звено или 
    государственный орган.

3.4. Отличия 
внутреннего контроля и ревизии

Внутренний 
контроль может осуществляться как 
отдельными сотрудниками организации (менеджерами, бухгалтерами, экономистами), так и специально созданными для 
этих целей подразделения (например, службой внутреннего аудита).

В нормативных 
актах дано разъяснение сущности таких служб внутреннего контроля, как служба внутреннего аудита и 
ревизионная комиссия.

Все формы 
реализации внутрихозяйственного контроля представляют собой совокупность тех 
или иных приемов и способов контроля. Несмотря на то, что одни и те же процедуры 
контроля могут применяться в 
ходе реализации различных форм внутрихозяйственного контроля, объем, и объекты их применения будут различны.

Так, инвентаризация для целей ревизии должна проводиться 
сплошным методом по всем товароматериальным ценностям, тогда как инвентаризация для целей внутреннего аудита может проходить выборочно, а 
для служебного расследования она 
ограничена видом товароматериальных ценностей или материально-ответственными лицами.

Каждому органу внутрихозяйственного контроля соответствует одна или несколько 
форм его реализации. Например, ревизионная 
комиссия может осуществлять контроль в виде ревизии, контроля качества, служебного расследования.

Отделу внутреннего 
аудита помимо непосредственно внутренних аудиторских процедур может быть также вменено в обязанность 
проведение ревизии, производственного 
контроля, служебного расследования.

Однако исследования форм организации и 
реализации внутрихозяйственного контроля показывает, что по отношению к 
информации для собственников предприятия 
цели и задачи аудита и ревизии 
различны.

Собственников предприятия, прежде всего, интересует сохранность их собственности, соблюдение их интересов, соответствие совершенных 
руководством финансовых и хозяйственных 
операций нормативным актам, действующим 
в Российской Федерации, возможность 
организации продолжать деятельность и исполнять свои обязательства 
в будущем. Интересам собственников 
может и должен служить внешний 
аудит, проводимый по их инициативе, а 
также ревизия финансово-хозяйственной 
деятельности.

Сравним службы внутреннего контроля и рассмотрим их соответствие интересам собственников.

Таблица 2. Сравнение служб внутреннего контроля (аудит и ревизия)

Вид внутреннего контроля, положение  в организации, основные цели и задачи, периодичность контроля   Положение собственников   Использование информации, недостатки и преимущества
Внутренний аудит, отдел – орган  назначаемый руководством организации  для совершенствования менеджмента, подтверждает достоверность корпоративной  информации, услуги внутренним пользователям. Текущий ежедневный и непрерывный  Собственники не входят в состав руководства  Собственники не принимают непосредственного  участия в управлении, оперативность  информации теряется
Собственники входят в состав руководства  Оперативность информации актуальна  и может быть использована во время
Ревизия, ревизионная комиссия — отдел, или комиссия избирается общим собранием  акционеров для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Эпизодический — годовой, в любое время по инициативе ревизионной комиссии (ревизора) общества, по решению общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества или по требованию акционера (акционеров), владеющего (владеющих) в совокупности не менее 10% голосующих акций общества Независимо от положения собственников. Состав органа не всегда профессионально  подготовлен, так как формируется  из работников организации, которые  не занимают руководящих должностей, иногда его деятельность исчерпывается  контролем за исполнением решений общего собрания акционеров.

Отметим, что нельзя ставить знак равенства 
между ревизорами и внутренними 
аудиторами.

Ревизионная комиссия (ревизор) избирается общим 
собранием акционеров для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Данный орган осуществляет свою работу в интересах собственников организации.

  1. Внутренний аудит осуществляется исключительно в интересах руководства организации, что выделяет его из числа прочих форм негосударственного контроля за деятельностью экономического субъекта, таких, как внешний аудит и ревизия.
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. Делая вывод 
    о проделанной работе, хочется 
    еще раз отметить, что аудит — независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.
  4. Внутренний 
    контроль создается для упорядоченного и эффективного ведения дел, обеспечения 
    соблюдения политики руководства, охраны активов, обеспечения полноты и 
    точности документации и всей внутрифирменной 
    информации о производственно-хозяйственной 
    и финансовой деятельности.
  5. Изучение 
    сходства и различий между внутренним аудитом и ревизией позволяет 
    определить специфику различных 
    форм контроля и возможность их применения в конкретных ситуациях.
  6. На основании 
    изученного материала можно сделать 
    следующие выводы:

— аудит и ревизия в конечном итоге должны быть элементами единого механизма, обеспечивающего эффективное, динамичное и законное функционирование предприятий различных форм собственности в условиях рынка. Однако каждый из данных видов контроля решает свои специфические задачи, используя при этом различные подходы, способы организации и т.д.

— несмотря на различия в целях и пользователях информации, и ревизия, и внутренний управленческий контроль имеют четкую взаимосвязь.

Ревизия использует систему внутреннего 
контроля, а система внутреннего 
контроля получает независимую оценку степени ее эффективности и надежности при проведении ревизии.

В то же время надо помнить, что виды финансового контроля — внутренний контроль, ревизия и аудит — во многом представляют собой две стороны одной медали. И хотя между ними есть ряд концептуальных отличий, перед ними стоит практически общая задача: своей успешной деятельностью в различных секторах экономики укреплять благосостояние нашей страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Федеральный 
закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 3 ноября 2006 г.)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *