Жизнь непредсказуема и порой подкидывает нам неприятные сюрпризы, с которыми, хотим мы того или нет, приходится справляться. Такой неприятный процесс, как психолого-психиатрическая экспертиза часто является неминуемым в судебных разбирательствах и требует правильного подхода и принятия грамотных решений. Что это такое, как к ней отнестись обывателю, мы и поговорим.

Что это такое и какие виды бывают

Судебная психиатрическая экспертиза – это освидетельствование лиц на предмет психического состояния и адекватности, назначается органами судебной или исполнительной власти с целью дальнейшего ведения дел, в зависимости от её результатов. Является отдельным видом судебных экспертиз, проводится при непосредственном участии врача психиатра и (или) группой врачей, специализирующихся в области психиатрии.

Бывает трёх видов:

• Амбулаторная экспертиза – однократное или повторное освидетельствование лиц психиатрической комиссией, проводится быстро и в сжаты сроки. Её недостатком является ограниченное во времени исследование и наблюдение, за счёт чего важные моменты можно пропустить, а результаты легко оспорить.
• Стационарная экспертиза – назначается при необходимости, после выявления стёртых или не проявившихся симптомов психиатрического заболевания амбулаторной экспертизой, при выяснении обстоятельств заболевания из анамнеза и если подозреваемый нуждается в уточнении диагноза и определении степени его тяжести. Заключается в наблюдении за подозреваемыми. Такое обследование проходит на базе специально созданных отделений судебно-медицинских экспертиз, не может проводиться дольше 30 дней. Если комиссия затрудняется поставить точный диагноз, экспертиза может продлиться после письменного уведомления об этом следственных органов.

Подозреваемые, не взятые под стражу, могут быть обследованы стационарно только с санкции прокурора.

• Посмертная экспертиза – назначается в том случае, если подозреваемый по тому или иному делу является умершим. Заключается в анализе прижизненных действий исследуемого лица в сроках, предшествующим совершению преступления или сделки.

Посмертная психиатрическая экспертиза

Когда назначается

• В случаем смерти подозреваемого.
• При оспаривании сделки совершённой ещё при жизни.
• После случая суицида, приведшего к смертельному исходу.
• В ходе повторного судебного заседания, обвиняемый по которому успел скончаться до вступления в силу поданной апелляции и подаче дела на доследование.

Задачи посмертной психолого-психиатрической экспертизы

Задачи такого вида экспертизы заключаются в определении психической полноценности рассматриваемого в ходе судебного заседания лица.

Задачи:

• Определить, состояло ли исследуемое лицо на учёте у психиатра.
• Выяснить, отдавал ли гражданин себе отчёт в действиях, приведших к возникновению споров.
• При выявлении нарушений в психической деятельности, определить, могло ли такое нарушение влиять на дееспособность при принятии решений.
• По результатам экспертизы, оказать содействие органам судебной власти, дать обоснованное экспертизой заключение, которым и будет впоследствии руководствоваться суд.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по гражданским делам

Проводится в том случае, когда в суд обратились родственники умершего для признания того недееспособным при жизни и для пересмотра сделок, совершённых этим лицом, являющимся заведомо недееспособным.

Чаще это гражданские акты наследников, усомнившихся в психическом состоянии завещателя. Они возникают при оглашении завещания, касающегося сомнительных договоров дарения, заключении браков.

Являются инициативой наследников, участвующих в имущественном споре.

https://www.youtube.com/watch?v=K0Li6P2gZ8g

При вынесении решения, судебная экспертиза руководствуется ст. 177 ГК РФ «Недействительность сделки». На основании которой, лицо может быть признано дееспособным, но не способным осознавать последствия своих действий в момент заключения непосредственно сделки.

Предмет посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

• Определение психического состояния умершего лица на момент совершения сделки или другого юридического действия, которое не являлось заведомо недееспособным в своей обычной жизни.

В таком случае, эксперты оценивают не только анамнез жизни исследуемого лица, его склонность к совершению необдуманных поступков и поступков, несущих за собой определённые последствия, но и его состояния в определённый момент.

А так же обстоятельства, влияющие на него, такие как:

• Психологические особенности личности – устойчивость психики, подверженность её влиянию и давлению, подверженность стрессовым ситуациям и исход таких воздействий.
• Психологические феномены личности – подверженность влияния фобий (страх смерти и одиночества).
• Стороннее давление – определение конкретных обстоятельств заключения сделки.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза суицида   

Такая экспертиза проводится для удостоверения суицидента (человека, предпринявшего суицидальную попытку) недееспособным на момент принятия решения и совершения поступка, приведшего к смертельному исходу.

Назначается следственными органами и судом для подтверждения и предоставления достоверных фактов, способствующих попытке суицида.

Является необходимой мерой и проводится в обязательном порядке для исключения вариантов, где убийство или другие деяния маскируется под попытку суицида (самоубийство по принуждению, доведение до самоубийства, имитация самоубийства и др.)

Вам понравится!  Степени родства при наследовании

От экспертов требуется дать два конкретных ответа на поставленные вопросы:

• Находилось ли лицо, совершившее попытку суицида в психологическом состоянии, которое классифицируется как склонность к суициду.
• Чем могло быть вызвано такое состояние, основные аспекты его проявления.

Психолого-психиатрическая экспертиза созывается в следующих случаях:

• Если собранные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод, было ли это самоубийство. В таком случае эксперт, на основе личностных качеств умершего, удостоверяет, была ли у исследуемого лица склонность к суициду. В каком психологическом состоянии находился умерший в момент совершения попытки суицида и в период, ей предшествующий.
• В случае когда самоубийство доказано, но не ясны мотивы, эксперт определяет, было ли влияние и давление сторонних лиц. Были ли произведены действия, способствующие принятию фатального решения.

Заключение судебного психиатра

Заключение представляет собой документ определённого образца, включает в себя следующие пункты:

• Вводная часть – указываются лица, проводивших исследование.
• Исследовательская часть – результаты проведённой экспертизы, с обязательным указанием источников для сбора данных анамнеза (если они были), психологического и неврологического состояния исследуемого, если экспертиза проводилась прижизненно, лабораторные методы проводимых исследований.
• Заключительная часть, состоящая из выводов экспертов и их обоснований.

Документ скрепляется подписями и печатями в соответствии с правилами ведения первичной учётной медицинской документации.

Заключение психиатрической экспертизы должно быть составлено в течение не более 10 дней с момента исследования и предоставлено суду для ознакомления. Может не учитываться судом при вынесении постановления, но в таком случае суд обязуется предоставить разумные объяснения своим действиям. В оценке значимости данной экспертизы, суд руководствуется статьями, установленными законодательством.

Сложность проведения исследований

• Отсутствие испытуемого лица – необъективность данных и письменных показаний, на основе которых будет составляться экспертное мнение.
• Поверхностное изложение – предоставленная медицинская документация часто является субъективной, заполненной общими фразами, не несущими никакой смысловой нагрузки. Прижизненные врачебные заключения содержат лишь результат заболевания, и редко при этом указаны возможные и достоверные причины их возникновения.
• Противоречия в медицинской документации и свидетельских показаниях – в случаях, при которых заинтересованные стороны дают заведомо ложные показания, противоречащие медицинским заключениям и показаниям должностных лиц.
• Неразвитость методик исследований и несовершенство судебной системы – причинами являются отсутствие достаточной практики в данных делах, сложности при разработке более конкретных методов исследования.

Основания для постановления заключения берутся из материалов дела и полностью зависят от глубины проводимых расследований и количества предоставленных свидетелей.

Отказ экспертов от проведения исследования может рассматриваться судом как основание признать умершего дееспособным и (или) считать, что предоставленных данных недостаточно для вынесения достоверного решения.

Необходимые материалы, которыми руководствуются эксперты

• Медицинская карта амбулаторного больного из участковой поликлиники. Мед. карта из психиатрического диспансера (при наличии таковой). Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.
• Особенности личности, психологический статус исследуемого лица, полученный по результатам запроса из официальных источников. Участковое отделение милиции, с места жительства, места работы и обучения.
• Свидетельские показания соседей, людей, находящихся в непосредственном контакте с умершим, родственников. Показания сотрудников ЗАГСа, при оспаривании заключении брака, показания сотрудников нотариальных служб, при составлении завещаний, актов дарения и других правовых действий.

Группы источников информации для дачи экспертного заключения

• Медицинские работники, ведущие первичную учётную документацию и сама документация.
• Должностные лица, имеющие непосредственный контакт с умершим.
• Свидетели.
• Материалы дела, предоставленные следственными органами.

Достоверность экспертизы

Достоверной считается экспертиза, исследуемый объект которой является жив. При посмертной экспертизе, достоверность её определяется совокупностью предоставленных документов и свидетельских показаний, содержащих как можно меньше противоречивых данных.

После проведённых исследований, даётся заключение:

• Соответствовало ли поведение исследуемого лица нормам и представлениям клинических картин психиатрических заболеваний.
• Определить согласованность и мнение в показаниях разных свидетелей по одним и тем же вопросам.

По желанию истца можно произвести дополнительную независимую экспертизу, которая также будет иметь определённый вес.

В любом случае, заинтересованное лицо должно принимать непосредственное участие в ходе судебного следствия, что позволит контролировать процесс и своевременно оказывать на него влияние, подавая новые факты и материалы, имеющие весомое значение.

Материал опубликован: 06.09.2015

Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы

Аннотация. Статья посвящена вопросам назначения психиатрической экспертизы в отношении таких участников процесса, как подозреваемый и обвиняемый. Основное внимание сосредоточено на основаниях, по которым указанный вид экспертизы обязателен.

Ключевые слова: судебно-психиатрическая экспертиза, психиатрическая помощь, подозреваемый, обвиняемый, преступление, экспертное исследование.

   Уголовно-процессуальный закон в ч. 1 ст. 57 УПК РФ [1] регламентирует назначение судебной экспертизы: любая экспертиза назначается тогда, когда при расследовании уголовного дела возникает необходимость в специальных познаниях из различных областей – науки, техники, искусстве и т.д. Аналогичное положение закреплено в ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности.   Особенностью назначения судебно-психиатрической экспертизы является то, что она назначается строго в процессуальных рамках уголовного (гражданского) судопроизводства, а ее назначение производится строго определенными в законе должностными лицами, к числу которых относятся: следователь, дознаватель и судья, иными лицами судебно-психиатрическая экспертиза назначена быть не может. Для производства данного вида экспертизы привлекаются эксперты, обладающие специальными глубокими познаниями в области психиатрии. Отличие судебно-психиатрических экспертиз, которые были назначены разными должностными уполномоченными лицами лишь в порядке их назначения. Сущность и цели назначения такого вида экспертиз полностью идентичны.   Указанная экспертиза может назначаться по ходатайству любой из процессуальных сторон: обвиняемого, потерпевшего (либо его родственников), а с того момента, как в судебном заседании участвует прокурор – он также вправе подать ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Если же речь идет о гражданском процессе, то такое ходатайство может быть подано со стороны истца, либо ответчика [3].   Выше нами уже упоминалось, что экспертиза назначается в случае необходимости специальных познаний по конкретному вопросу в ходе расследования. Таким образом, ч.1 ст. 195 УПК делает следователя абсолютно самостоятельной процессуальной фигурой в вопросе назначения судебно-психиатрической экспертизы – данный вопрос решается им самостоятельно. Необходимость в назначении данной экспертизы должна признаваться следователем в случае необходимости установления каких-либо фактов по уголовному делу, однако установить такие факты возможно лишь применив специальные знания.   Наиболее частые случаи назначения судебно-психиатрической экспертизы – это обоснованные сомнения в том, что подозреваемый, обвиняемый, а также лицо иного процессуального статуса (истец, ответчик и пр.), не является полноценным психически. Перечислим все основания для назначения рассматриваемой нами экспертизы, согласно закону:  1) лицо в прошлом получало психиатрическую или наркологическую помощь, и у уполномоченных лиц имеются все данные об этом. Под психиатрической помощью и основаниями для назначения экспертизы понимается диагностирование психического расстройства, оказание амбулаторной помощи со стороны психиатра, а также помещение в психиатрический стационар, признание невменяемым в рамках другого уголовного дела и пр.;  2) лицо в прошлом обучалось в специализированном учреждении, предназначенном для лиц с задержкой психического развития;  3) в прошлом имели место тяжелые инфекционные заболевания, либо черепно-мозговые травмы, а также иные заболевания, сопровождавшиеся расстройствами психики;  4) лицо проявляет некоторые странности в своих поступках, высказываниях, что может явно или неявно указывать на наличие расстройства психики, также основанием будут являться собственные показания лица о том, что у него имеются психопатологические переживания, расстройства и т.д.;  5) неадекватные проявления во время следственных действий (например, беспричинный отказ отвечать на вопросы следователя, необычная веселость, бессмысленные действия, рассеянность и т.п.;  6) если в свидетельских показаниях содержится информация о наличии у обвиняемого (подозреваемого) расстройств психики или проявлениях неадекватного поведения ранее, либо в значимой для экспертов ситуации свидетели, а также потерпевшие указали на странности в поведении лица;  7) проявление в поведении безмотивности, несоотносимости юридически значимых действий, наличие противоречий между совершаемыми действиями и личностью обвиняемого, проявление необычайной агрессии, жестокости [5].   Что касается странностей в поведении лица, то сведения подобного характера часто содержатся в показании иных участников судопроизводства, а также в ходатайствах о назначении экспертизы (в последнем случае это объясняется тем, что ходатайство должно быть обязательно мотивированным). Однако далеко не всем лицам дано право ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а лишь тем, кого в деле имеется самостоятельный процессуальный интерес. Так, например, не наделят закон указанным правом свидетеля, ограничивая его процессуальную функцию лишь дачей показаний по делу. В случае, если лицам (потерпевшему, обвиняемому, истцу, ответчику) отказано в удовлетворении их ходатайства, то такой отказ обязательно должен быть мотивированным.   Некоторыми следователями при проведении первого допроса допрашиваемому предлагается ответить на вопрос о том, страдает ли он психическими заболеваниями, состоял ли он когда-либо на учете в соответствующих учреждениях, не наблюдался ли у психиатра. Безусловно, данный вопрос при его правильной постановке способен принести пользу, однако не стоит забывать, что не всегда допрашиваемый воспринимает такой вопрос адекватно, что может повлечь жалобы на действия следователя, так как воспримется лицом как унижение чести и достоинства. Поэтому здесь следователя крайне важно соблюдать тактичность и осторожность, принимая во внимание ситуацию и личность допрашиваемого.   Стоит еще раз отметить про фактические основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы: ими могут быть только такие обстоятельства, которые ставят под сомнение психическую полноценность лица [4]. Данные обстоятельства устанавливаются в ходе производства по делу и являются объективно существующими фактами, на основании которых следователем или судом сделан вывод о том, что лицо, возможно, страдает психическим расстройством. Зачастую к ошибкам приводит неправильное понимание «объективных» и «субъективных» обстоятельств: так, фактические обстоятельства и просто сомнения в психической полноценности личности имеют существенные различия. Приведем примеры, возникающие в практике экспертов.   Так, в ряде случаев обвиняемого направляли на судебно-психиатрическую экспертизу лишь по той причине, что по другому делу он также обследовался у психиатра (проводилась соответствующая экспертиза). Однако здесь важно понимать значимость не самого факта такого обследования, а его результата: в случае ранее выявленного расстройства психики назначение повторной экспертизы (но уже в рамках другого дела) можно считать обоснованным, а вот если лицо является психически здоровым по ранее вынесенному заключению, то у следствия и суда отсутствуют основания для сомнений в его психической полноценности.   Также нередко встречается направление на экспертизу только по причине прошлой травмы головы у обследуемого. Между тем, обоснованным сомнение в том, что личность психически полноценна, допустимо лишь тогда, когда следствием полученной травмы стали нарушения психики. Такой подход и порождает множество необоснованно назначенных судебно-психиатрических экспертиз. Этого возможно было бы избежать, если уполномоченными субъектами уголовного судопроизводства основания назначения данной экспертизы понимались бы правильно.

На наш взгляд, особо актуальным вопросом является определение наличия расстройства психики тогда, когда оно явно себя не проявляет, т.е. имеет латентный (скрытый) характер [6], либо процесс протекания болезни непродолжителен. И если  на данном этапе следователь или судья допускает ошибку, выявляя признаки данного вида расстройства, то их последствия могут быть плачевными.

   Выше нами были рассмотрены фактические основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Но уголовно-процессуальный закон выделяет также и юридические основания: это постановление следователя (дознавателя), прокурора, либо определение суда (судьи). Важно принимать во внимание и руководствоваться общим требованием закона о назначении указанного выше вида экспертизы во всех случаях необходимости специальных исследований для верного разрешения дела, когда решается вопрос о том, стоит ли назначать судебно-психиатрическую экспертизу.   Ранее мы назвали общие основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Однако статья 196 УПК РФ закрепляет ряд специальных оснований:1) если лицом умышленно причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего  него было установлено психическое расстройство;2) у следователя, прокурора или суда имеются сомнения в том, что подозреваемый, обвиняемый является дееспособным, т.е. имеет возможность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;3) у следствия или суда имеются сомнения в личности потерпевшего: способно ли лицо адекватно воспринимать обстоятельства, значимые для уголовного дела, а также давать показания;4) если гражданин признан судом недееспособным в порядке ст. 283 Гражданско-процессуального кодекса РФ [2].

Закон не случайно закрепляет данные обстоятельства как обязательные для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку указанные обстоятельства будут являться недоказанными без ее производства.

   Особым этапом при производстве судебно-психиатрической экспертизы является подготовка материалов к ее проведению. На данной стадии следственным органом должны быть проведены действия:  — по сбору необходимых сведений о том, находился ли обследуемый под наблюдением психиатра по месту жительства;  — по допросу лиц, лично знакомых с обследуемым, выявлению на основе их показаний особенностей его поведения;  — сбор необходимой медицинской документации, которой располагают психиатрические или наркологические медицинские учреждения, при наличии сведений о нахождении в них в определенный период обследуемого лица [7].   Собирая объективные материалы об условиях жизни и здоровье обследуемого, не стоит упускать такой важный момент, как его поведение в тот момент, когда им было совершено преступление (либо юридически значимо действие, если речь идет о гражданском процессе). Таким образом, за вышеуказанный период важно собрать как можно более точную и полную информацию в виде показаний относительно личности подэкспертного. Если в момент проведения следственного действия в поведении субъекта наблюдаются некие странности, то данный факт обязательно должен быть зафиксирован в протоколе и в постановлении о назначении экспертизы.   Получение указанных сведений возможно путем проведения опросов тех лиц, которые знакомы с личностью подэкспертного. Наибольшую важность для дела опрос имеет в тех случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) никогда ранее не обращался за психиатрической (да и любой медицинской) помощью. Однако даже при факте обращения за медицинской помощью в соответствующие учреждения допросы знакомых и родственников подэкспертного не будут лишними, поскольку на основании их данных удастся получить информацию о поведении лица в домашней обстановке, вне психиатрического стационара.   Ценнейшим источником информации о личности подэкспертного будут являться медицинские документы, запрошенные по месту его прошлого и настоящего жительства (пребывания). Если лицо наблюдалось в стационаре (или получало помощь амбулаторно), то наиболее полные сведения о госпитализациях в психиатрические больницы, обращениях за психиатрической помощью на протяжении всей его жизни будут содержаться в медицинской карте. В случае, если лицо обращалось за помощью в частные клиники, то необходимая документация запрашивается следователем в данных учреждениях [8]. Более того, следователь должен в интересах уголовного дела привлечь к участию в процессе частнопрактикующего врача в качестве свидетеля. Не исключены ситуации, когда для наиболее полной картины исследования при производстве судебно-психиатрической экспертизы необходимы данные из медицинских учреждений общего профиля. Эксперт-психиатр в своем исследовании может опираться на имеющиеся в документах сведения, чтобы определить динамику и специфику психического расстройства пациента.   По общему правилу, истребованию подлежат все медицинские документы вместе с их копиями, однако при наличии некоторых объективных обстоятельств допустимо предоставить эксперту отдельные выписки из медицинских документов, кроме того, исключением будут являться те судебно-психиатрические документы, в отношении которых достаточным является предоставление лишь копий экспертного заключения.   После того, как подготовка к производству экспертизы завершена, необходимо решить вопрос о том, кто из экспертов будет ее проводить, а также в каком учреждении. Как правило, поручают производство данного вида экспертизы региональному судебно-психиатрическому учреждению. Уже затем следует определиться с видом экспертизы, чтобы по ее результатам получить ответы на все поставленные перед экспертом вопросы. Часто на практике возникновение сложностей наблюдается на этапе выбора между стационарной и амбулаторной экспертизами, однако, чаще всего, наибольшую эффективность показывает первичная экспертиза, производимая амбулаторно. Такая эффективность обусловлена высоким процентом качественных экспертиз (90 из 100 случаев), при которых полученных данных оказывается достаточно для ответов на все интересующие следователя и судью вопросы. Но если экспертные вопросы невозможно решить в рамках амбулаторной экспертизы, то тогда назначается стационарная. Ее проведение возможно также и в виде первичной, но для этого важно наличие мотивированного постановления или определения соответствующего должностного лица.   В заключение отметим, что процедура назначения, подготовки и производства судебно-психиатрической экспертизы является необходимым и крайне сложным моментом, как с законодательной, так и с практической позиции. Ведь от того, насколько качественно будет выполнена работа по ее подготовке, зависит напрямую полнота и всесторонность экспертного исследования, и обоснованность выводов эксперта.

  Список литературы

18. Посмертные судебно-психиатрические экспертизы в уголовном и гражданском процессах

Заочная
судебно-психиатрическая экспертизапроводится
только по материалам дела, если невозможно
непосредственное обследование обвиняемого
(подозреваемого) или если необходимо
выяснить психическое состояние умершего
в тот или иной период его жизни. Такая
посмертная экспертиза может назначаться
при расследовании дел о самоубийствах,
а также в гражданском процессе, когда
возникает сомнение в психическом
здоровье лица в момент составления им
завещания или совершения иного
юридического действия.

При заочной
экспертизе психическое состояние
подэкспертного оценивается на основании
свидетельских показаний, медицинской
документации

и (в этих случаях
особенно важно получить подлинники
историй болезни и амбулаторных карт),
характеристик, письменной продукции
обследуемого. Эксперт должен внимательно
изучить документы и уметь связать в
единое целое ряд мелких штрихов, имеющих
место в отдельных характеристиках и
показаниях, чтобы вынести заключение
об особенностях психического состояния.

Иногда для получения
более полных данных о психическом
состоянии обследуемого целесообразно
провести дополнительные допросы
свидетелей и близких. После консультации
психиатра с работниками следствия и
суда это может проводиться с участием
одного из членов экспертной комиссии.

Недостаточность
материалов, предоставленных в распоряжение
экспертов, особенно при заочных
экспертизах, может быть причиной отказа
от дачи заключения.

Неполнота сведений
в некоторых случаях заочных (посмертных)
экспертиз в уголовном процессе (но не
в гражданском, где решаются вопросы
дееспособности и действительности
сделки) позволяет ограничиться
предположительным заключением о
психическом состоянии. Такое заключение
необходимо тщательно мотивировать.

Посмертная
судебно-психиатрическая экспертиза
(СПЭ) –
это оценка психического состояния лица,
его способности понимать значение своих
действий и руководить ими при совершении
тех или иных юридически значимых
действий, совершённых в прошлом.

Объектом посмертной
СПЭ являются материалы дела и медицинская
документация.

Эксперт психиатр не имеет
возможности непосредственно исследовать
психическое состояние лица, а лишь
проводит его вторичную оценку, анализируя
материалы дела и все медицинские
документы, которые указывают на
психическое состояние подэкспертного,
на его поведение в различные промежутки
времени, в том числе и в период заключения
сделки.

• Практика работы
  Регионального медико-правового центра
  свидетельствует о росте посмертных
  судебно-психиатрических экспертиз по
  гражданским делам.
• Посмертная
  судебно-психиатрическая экспертиза назначается
  судом, когда лица, совершившие тот или
  иной оспариваемый акт, являются умершими
  и у суда возникают вопросы, требующие
  для своего разъяснения специальных
  познаний.
• Посмертная
  психиатрическая экспертиза назначается
  большинстве случае когда обжалованию
  подлежат такие правовые акты, как
  составление завещания, оформление
  дарственной, купля-продажа квартиры
  или иной жилой площади, заключение или
  расторжение приватизации жилья, признание
  брака недействительным.
• При проведении
  посмертной психиатрической экспертизы
  анализу подлежат медицинская документация
  из психиатрических, соматических и
  неврологических стационаров,
  Психоневрологических диспансеров
  (ПНД), свидетельские показания,
  характеристики.

Посмертная
судебно-психиатрическая экспертиза является
наиболее сложным видом психиатрических
экспертиз и часто носит вероятностный
характер.

Поэтому до назначения судом
посмертной психиатрической экспертизы
важно и нужно собрать полный пакет
документов и сведений характеризующих
умершего, ставить перед экспертами
правильные вопросы.

Как показывает
практика работы РМПЦ по таким делам
основополагающим и, к сожалению, очень
часто, единственным доказательством
является Посмертное судебно-психиатрическое
заключение.

Посмертная психиатрическая экспертиза

Одно из ведущих мест в доказательной базе по делу является заключение судмедэксперта. В юридической практике уголовные дела не обходятся без судебно-психиатрических экспертиз, призванных проверить человека на наличие адекватности и полноценности психики.

Судебно-психиатрическая экспертиза – это стандартное процессуальное действие в рамках уголовного производства. Проводится с использованием знаний и труда экспертов высокой квалификации разных направлений в сфере психиатрии, общей медицины и других научныхобластях.

Основной обязанностью судебного эксперта является изучение предмета исследования с целью установления достоверных фактов и обеспечения справедливого судебного решения.

Специалист определяет обстоятельства, которые в дальнейшем используются в качестве улик или, наоборот, доказывают невиновность объекта.

Если в деле фигурирует личность скончавшегося человека, то для установления истины суд может принять решение о проведении заочной экспертизы.

Результаты подобного исследования обстоятельств оспорить в суде сложнее всего.

Поговорим подробнее о задачах посмертной экспертизы, классификации исследований, сроках и документах, необходимых для успешного проведения посмертной психиатрической экспертизы.

Основные задачи посмертной психиатрической экспертизы

Важно понимать значение посмертной экспертизы и значение результатов, которые она дает. Задачей экспертной группы является тщательное изучение материалов дела. А также провести параллель между психологическим состоянием человека и его действиями. По окончании работы эксперт предоставляет следствию и суду следующие ценные сведения:

• Наличие психических расстройств. Название и степень заболевания
• Вероятность возникновения у человека состояния аффекта в результате внешнего насильственного воздействия.
• Эмоциональное состояние
• Наличие зависимостей. Степень влияния вредных привычек на возможное психическое расстройство.
• Влияние расстройства психики на адекватность умершего лица.

Классификация исследований

Классификация процедуры подразделяется в зависимости от состава экспертных групп.

Наиболее распространенный вариант посмертной экспертизы, при котором проводится анализ общедоступных документов. В истории болезни должны быть отражены:

• список травм и дисфункций;
• заболевания врожденного характера и возможные расстройства состояния психики;
• пройденные курсы лечения и результаты пройденной реабилитации.

Пристальным вниманием эксперта может являться информация о временном расстройстве. А пройденный курс лечения предполагает прием человеком сильнодействующих лекарств. Это могло оказать существенное влияние на общее поведение покойного.

Назначение комиссионной экспертизы возможно, если одна из сторон возражает против заключения прошлого исследования. Или, если случай слишком сложный и требует комплексной работы специалистов.

Так, наиболее часто в судах разворачиваются настоящие баталии между родственниками покойного, которые не согласны с некоторыми пунктами завещания. Тогда составляется комиссия из нескольких экспертов.

Каждый из них вправе высказать и обосновать свою точку зрения о состоянии покойного, опираясь на следующие показатели:

• масштаб действий и характер вреда
• раздражители для совершения действий
• статус гражданина в обществе

Случается и так, что некоторые вопросы выходят за рамки компетентности психиатра. В таком случае к исследованию подключаются эксперты другого уровня.

• Психиатрически-психологическая

Подобная процедура необходима, когда требуется исследовать психологические черты и особенности характера умершего лица. Например, свойственна ли была человеку чрезмерная импульсивность. В рамках этих исследований по решению суда назначается почерковедческая экспертиза, способная доказать недействительность деловых бумаг, актов и договоров в результате фальсификации подписи.

Какие документы требуются

Случается и так, что эксперты затрудняются дать четкие ответы на заявленные судом вопросы. Дело осложняется тем, что пациент уже умер и побеседовать с ним невозможно. Эксперту остается лишь делать выводы на основании материалов дела. Крайне важно предоставить врачу-психиатру как можно больше различных документов такого рода:

• Медкарта. Для наиболее точной посмертной экспертизы требуются медкарта. Судмедэксперт внимательно изучает информацию о постановке гражданина на учет. Фиксирует отдельные факты расстройства психики.

• Характеристика личности. Факты из характеристики личного дела могут помочь выявить возможные отклонения в поведении умершего лица
• Обстоятельства поведения умершего. Здесь необходимо понять, что побудило человека совершить спорное действие. Эксперт тщательно анализирует факты характеристики ситуации, в которой находился человек при жизни.
• Показания свидетелей. Из беседы с близкими людьми опытный психиатр способен почерпнуть немало полезной информации о психологическом состоянии умершего.
• Другие вещественные доказательства. Дополнительными фактами по делу служат образцы почерка, фотографии, видео и т. д.

Профессиональный судмедэксперт никогда не удовольствуется изучением лишь минимальнымьнабором источников информации. Для воспроизведения максимально точной картины происходящего необходимо изучение дополнительных источников, беседы с близкими и друзьями человека.

Исходя из предоставленных материалов, эксперты составляют заключение о психологическом состоянии человека на момент совершения определенных действий.

Судебная практика

Когда предметом спора в суде выступают завещание, сделка или другие документы за подписью умершего, то суд считает возможным назначить судебную психиатрическую экспертизу.Судмедэксперты должны ответить на ряд важных вопросов. Был ли вменяем человек в момент подписания важных бумаг, и мог ли он полностью нести ответственность за свои действия?

На основе медкарты и других материалов дела принимается во внимание как психическое, так и физическое состояние человека в определенный отрезок времени. Также учитывается его возрастная категория. Сама процедура исследований состоит из следующих пунктов:

• Установление у покойного наличия расстройств психологического характера.
• Влияние ситуации на личность покойного.
• Оценка психического и эмоционального состояния объекта исследования на момент подписания важных бумаг.

Эксперты способны выявить давление на человека при жизни во время совершения сделки, определить наличие заболевания. Зачастую заключение подобной экспертизы существенно влияет на ход судебного процесса.

Ходатайство

Экспертиза назначается судом или согласно ходатайству заинтересованных лиц, участников процесса. Решение по этому вопросу выносит суд, либо уголовное или гражданское следствие.

Условия для назначения исследований:

В уголовном процессе

• кончина человека до суда;
• при совершении суицида;
• вскрылись факты, которые предполагают дополнительное расследование;
• вторичное рассмотрение судебного вердикта.

Гражданское делопроизводствоСледует понимать, что не каждое психическое заболевание может послужить причиной, например, отмены пунктов завещания.

Для оспаривания или отмены сделок и для других подобных случаев нужно подать ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Это может сделать любой участник процесса.

Ходатайство должно быть письменным и аргументированным с четко прописанными обоснованиями для необходимости проведения экспертизы. Также необходимо правильно сформулировать вопросы, на которые должен будет дать ответы эксперт.

Что делать если результаты экспертизы кажутся неудовлетворительными? В течение 15 дней можно обжаловать решение суда, который принял его на основании выводов специалистов. В таком случае подается еще одно аргументированное ходатайство с просьбой о проведении повторной экспертизы.

Порядок проведения посмертной психиатрической экспертизы

Согласно законодательству РФ порядок проведения регулирует инструкция Минздравсоцразвития, Административный и Уголовный кодексы. Несоблюдение участниками процесса определенного регламента действий может привести к аннулированию результатов исследования.Основные этапы посмертной психиатрической экспертизы:

1. Постановка вопросов и изучение имеющихся в наличии документов.
2. Выбор подходящей методики для решения задач.
3. Анализ и обработка информации, поиск ответов.
4. Обработка результатов и сравнительный анализ мнений каждого участника экспертизы.
5. Оформление выводов.

Сроки проведения

Посмертную психиатрическую экспертизу можно заказать в любом учреждении, будь тогосударственный исследовательский центр или частное заведение. Главное, чтобы организация имела соответствующую лицензию. Сроки во многом зависят от сложности дела, наличия предоставленной информации, варьируются от трех дней до полугода.

Стоимость исследования необходимо уточнить непосредственно в экспертном учреждении. Для грамотного оформления документов можно обратиться в юридическую контору.

Назначение посмертной экспертизы

Посмертная психиатрическая экспертиза назначается для того, чтобы определить уровень вменяемости покойного на момент совершения спорного действия.

Чаще всего подобную процедуру заказывают наследники, которые намерены обжаловать последнюю волю наследодателя. В этом случае для установления объективной картины суд назначает экспертизу. Специалисты обязаны отыскать и установить следующие обстоятельства:

• особенности личности психологического характера в момент совершения спорного действия;
• наличие психических состояний и особенности их протекания под влиянием определенных обстоятельств и факторов;
• возрастная категория покойного.

Результаты подобных исследований могут оказать существенное влияние в суде, их будет сложно оспорить.

Достоверность экспертизы

Но, что если экспертиза так и не смогла внятно ответить на поставленные вопросы? Однозначно об объективности судебной экспертизы можно судить только в том случае, если человек жив. Результаты же заочной экспертизы воспринимаются сугубо объективно при наличии достаточного объема информации.

Так что основной причиной недостоверности экспертизы может быть недостаток материалов дела. Тогда суд может назначить повторную экспертизу у других специалистов или же примет решение согласно имеющимся доказательствам.

Специалиста, выдавшего заключение, могут попросить в суде пояснить, на основании каких умозаключений он пришел к данным выводам.

Кстати, оспорить само заключение экспертизы нельзя. Подвергается сомнению лишь вердикт суда, принятый на основе результатов исследования.

Заключение

Итак, главной задачей посмертной психиатрической экспертизы является определение уровня вменяемости покойного на момент совершения действий, повлекших за собой основание начала судебного процесса.Общие сведения о посмертной психиатрической процедуре:

• Классификация исследований. Судебная, комплексная, комиссионная, психиатрически-психологическая.
• Документы. В своей работе эксперты опираются на данные медицинской карты, сведения из психоневрологического диспансера, показания родных и другие материалы. Чем больше информации будет предоставлено, тем точнее прозвучат выводы специалистов.
• Судебная практика. Когда предметом спора в суде выступают сделка или иные документы за подписью умершего, то возможно назначение судебной психиатрической экспертизы.
• Ходатайство. Экспертиза назначается судом или согласно ходатайству участников процесса.
• Порядок и сроки проведения. Регламент проведения экспертизы регулируется судом согласно законодательству РФ. Сроки во многом зависят от сложности дела и наличия предоставленной информации. Примерные сроки исследования варьируются от трех дней до
• полугода.

Таким образом, процесс проведения посмертной психиатрической экспертизы довольно трудоемкая, но необходимая процедура, призванная восстановить справедливость законным путем.

Дата редакции: 05.01.2020

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Люди зачастую совершают различные поступки на основании своих психологических внутренних порывов, убеждений. Нередко эти действия оказывают влияние на интересы третьих лиц, или даже могут оказаться для них опасными. Чтобы разобраться с причинами поступков и мотивами такого поведения, иногда простого задавания вопросов недостаточно из-за того, что гражданин умер.

Особенно это важно при рассмотрении вопросов наследования. Для таких ситуаций законодатель предусмотрел проведение особой процедуры в отношении наследодателя. Процедура носит название «посмертная психолого-психиатрическая экспертиза». Следует разобраться, как проводится этот процесс и какова его цена.

Сущность посмертной экспертизы психолого-психиатрического типа

Такая экспертиза является видом проверки, проводимой специалистами для проверки уровня дееспособности исследуемых субъектов, их адекватности в процессе осуществления различных действий.

Экспертиза психолого-психиатрического типа проводится либо при жизни, либо после гибели человека. Процесс проверки состояния после смерти гражданина — более сложная процедура, и ее результаты очень сложно оспорить.

При проведении процедуры посмертно эксперт находит ответы на следующие вопросы:

1. Каково было психическое, физическое здоровье субъекта при жизни.
2. Какова личностная характеристика погибшего человека.
3. Каковы показания свидетелей в отношении покойного.
4. Поведение погибшего, возможные основания и причины тех или иных отклонений в поведении исследуемого.

Изначально эксперты в процесс проведения проверки исследуют физическое состояние покойного при жизни. Особое внимание уделяется наличию расстройств, связанных с неврологией, различных видов отклонений в мозговой деятельности, так как зачастую именно из-за них люди могут совершать необдуманные поступки.

После изучения вышеуказанных вопросов эксперт исследует ряд важных обстоятельств:

• нахождение субъекта проверки на учете в диспансере психиатрического типа;
• наблюдение покойного у психиатра при жизни;
• наличие зафиксированных психических расстройств.

Чтобы составить полноценную психологическую характеристику покойного эксперт обязательно опрашивает родственников, близких, сослуживцев, соседей покойного.

Проведение экспертизы в отношении наследодателей

Чаще всего такую проверку проводят в отношении завещателей, если наследники, которые не указаны в документе, хотят оспорить содержание завещания, доказав, что покойный был недееспособен.

Если в ходе исследования факт недееспособности завещателя доказан, его сделки гражданско-правового характера и их последствия отменяются. Поэтому завещание также признается недействительным.

Гражданское законодательство рассматривает завещание как сделку одностороннего характера (статья 177 Кодекса), поэтому его отмена подчиняется правилам аннулирования договоров.

В связи с тем, что эксперт работает с ограниченным набором информации, у него не всегда получается  четко сформировать правильное мнение о состоянии психики покойного.

В заключении специалист может указать на невозможность дать ответы на все поставленные судебным органом вопросы или вовсе не может оценить состояние покойного в момент составления завещательного документа.

Согласно статистическим данным, в сорока процентах случае эксперты делают предположительные выводы относительно психофизического состояния наследодателя.

В процессе рассмотрения гражданских наследственных дел осуществлять сбор информации специалистам приходится в процессе судопроизводства, так как расследование предварительного типа в таких делах отсутствует.

В делах уголовного характера это можно сделать заранее.

Процедура проведения психолого-психиатрической экспертизы

Порядок осуществления экспертной проверки закреплен в положениях ведомственных инструкций. Ее проведение имеет место в рамках судопроизводства. После смерти субъекта оценить его поведение можно по ходатайству одного из лиц, участвующих в процессе.

Заявление о проведении проверки подается в письменной форме или озвучивается устно на судебном заседании. При этом судья выясняет мнение других сторон процесса относительно проведения экспертизы. На основании этого он решает, удовлетворять ходатайство или отказывать в его удовлетворении.

Цель проведения экспертизы о признании гражданина недееспособным – проверка уровня его вменяемости на момент выполнения каких-либо действий, из-за которых и был начат судебный процесс.

Трудности проведения экспертизы

Чтобы установить реальную картину всего произошедшего, эксперт должен изучить большое количество сведений, полученных из различных источников. Основанием для ее проведения является судебное постановление. В процессе исследования эксперт изучает следующие материалы:

• свидетельства медицинского характера;
• судебные следственные материалы;
• протоколы допросов, опросов заинтересованных граждан;
• профессиональная работа покойного.

Если проведение соответствующей экспертизы имеет место в ходе рассмотрении дела об уголовном правонарушении, изучаются также материалы следствия на предварительном этапе, данные, полученные от свидетелей и потерпевших, доказательства, улики.

Эксперт вправе направлять запросы в различные органы и организации в целях проведения процессуальных дополнительных допросов, процедур. Каждая сторона дела имеет право принимать участие в формировании перечня вопросов, ответы на которые должен найти эксперт по итогам проверки.

Итоги посмертной экспертизы

В первую очередь, результаты экспертизы, проведеной  специалистом, должны разрешить все вопросы, поставленные перед ее назначением перед экспертом. По итогу должно быть составлено заключение.

Оно должно быть четким, обоснованным, отражать все ответы на вопросы и окончательный вердикт относительно уровня вменяемости проверяемого субъекта.

После изучения экспертного заключения судья вправе вызвать специалиста для дачи устных показаний относительно данного заключения, если об этом заявляют стороны процесса.

Причиной вызова может быть наличие неоднозначных показаний, сложных вопросов и ситуаций.

Все ответы, данные экспертом, фиксируются в протоколе заседания суда, ознакомиться с которым имеет право каждая сторона процесса в трехдневный срок с даты окончания суда.

Судья принимает окончательно решение с учетом позиции эксперта, изложенной в заключении, в совещательной комнате. Несмотря на то, что судья удовлетворяет иск или отказывает в его удовлетворении на основании имеющихся доказательств и собственного жизненного опыта, чаще всего отчет специалиста является основополагающим для вынесения окончательного решения.

Стоимость экспертизы психолого-психиатрического типа

Если сторона процесса заявляет ходатайство о необходимости проведения соответствующей процедуры, она обязана оплатить все эти расходы. Стоимость экспертизы в разных ситуациях варьируется, в зависимости от объема работы.

Средняя цена судебно-психиатрической проверки составляет примерно пятнадцать тысяч рублей. Если она проводится повторно, ее стоимость увеличится примерно до двадцати-двадцати пяти тысяч.

Цена экспертизы также зависит от того, к какому эксперту обращается заявитель. Опытные, проверенные эксперты стоят дороже, но их заключение надежнее и правдивее. Особенно это важно при постановке вопроса о возврате дорогого имущества, вверенного посторонним лицам по завещанию.

Посмертная экспертиза психолого-психиатрического типа является неопровержимым письменным  доказательством в делах гражданского и уголовного характера, касающаяся уровня вменяемости (невменяемости) субъекта проверки. Смерть гражданина не считается поводом для отказа от проведения экспертизы состояния его психики.

При этом анализ физико-психологического состояния покойного провести намного сложнее, чем охарактеризовать живого человека. Поэтому в заключении эксперта не всегда есть однозначные ответы на поставленные вопросы. При этом такой документ считается основополагающим доказательство при рассмотрении вопроса о возврате имущества, переданного по завещанию не родственникам, а посторонним лицам.