Субъективное право: понятие

Субъективное право: понятие

Всем бодрого денька, на связи как всегда Андрей Александрович. В рамках изучения права многие сталкиваются с определенными трудностями. В частности, с трудностями понимания некоторых чисто юридических терминов и понятий. Одним из таким понятий является «субъективное право».

Субъективное право: определение

Субъективное право — это предусмотренная законодательством возможность субъекта права действовать определенным образом и требовать от других субъектов должного поведения по реализации его правомочия.

Как видите, определение сложненькое, и сложно самостоятельно что-либо в нем понять. Поэтому, постараюсь на пальцах объяснить. Как-то, уже давненько, в универе мне объяснили, кто такой профессионал: тот, кто может «по-человечачьи», то есть на пальцах, объяснить любые сложности. Собственно, приступим.

Все законодательство, которое принимается государственными законодательными органами — это объективное право. Его реализация не должна зависеть от воли других людей. К примеру, в законе сказано, что существует частная, муниципальная, государственная и иная форма собственности. Это пример объективного права: никто не может учредить какую-нибудь «свою» форму собственности.

Но в то же самое время объективное право порождает и субъективное право: возможность конкретного лица, например, бомжа Пети, владеть некой собственностью, которой, может, пока у него и нет. Но у нашего воображаемого Пети есть такое субъективное право — на частную собственность, предусмотренное законодательством. Возможно, Пете и не нужна собственность, но он может ею обладать!

• Для реализации субъективного права заботливое государство создало для Петруши Росреестр (для регистрации права собственности), полицию и суд для его зищиты, да и много чего еще!
• Таким образом, если Пете надоест жить на теплотрассе, и он вздумает купить квартиру, то вправе требовать от других лиц уважения этого его субъективного права собственности на квартиру.
• Не трудно догадаться, что право на получение высшего образования, на заклбчение договоров, авторское право и прочее — субъективное право.

Однако существует такой нюанс. Простое дозволение в рамках объективного права не является субъекиивным. Поясним. В любом демократическом государстве действует правило: все, что не запрещено законом — разрешено.

Это означает, к примеру,что Петя может пойти в лес по грибы, ягоды. И то, что он соберет, будет его собственностью. Но никто не обязан ему эти самые грибы в лесу обеспечить, в отличие от права на образование.

Если что не поняли, пишите в х.

История появления субъективного права

Возможность для реализации субъективного права возникла не сразу. Это происходило постепенно — по мере развития производительных сил. Понятно, что в древности люди не могли быть свободны: поступать так, как им захочется, поскольку в древности общественная жизнь упиралась в выживание.

Далее, в период рабовладения, некоторая часть людей вообще воспринималась как инструмент для производства, лишенная не то что права — личности, души.

Только с развитием производства накопились ресурсы для того, чтобы каждый человек мог реализоывать свое право. К примеру, субъективное право на труд: трудиться в той сфере, в какой человеку хочется.

Отсюда же происходят и другие субъективные права: на собственность, свободу слова, собраний, право на договора и пр.

Защита субъективного права

Для того,чтобы разобраться с защитой субъективного права, необходимо обратиться к его структуре. Выделяют следубщие элементы структуры:

• Право на собственные действия.
• Право требования.
• Право притязания.

То есть человек вправе осуществлять действия, предусмотренные объективным правом, требовать соответствующего поведения от других лиц, а также право обращаться в компетентные органы для защиты своего субъективного права.

Например, вас на работе заставляют делать работу, не предусмотренную трудовым договором (смотри статьи про трудовые правоотношения и расторжение трудового договора).

Как быть? Согласно Конституции и Трудовому кодексу, никто не может быть в России принужден к труду.

Поэтому гражданин может сам защитить свои субъективные права, например предложив работодателю составить дополнительное соглашение  о выполнении отдельной работы за отдельную плату.

Также гражданин может обратиться как в компетентные государственные инсианции, так и в суд. Собственно, так и защищаются субъективные права.

Ежели что непонятно, пишите в комментах, будем разъяснять. А так, до скорого. Не забудьте подписаться на новые статьи и поставить лайки.

С уважением, Андрей Пучков

Что такое субъективное право

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Субъективное право – одно из базовых понятий юриспруденции.

• Студенты юридических ВУЗов знакомятся с ним ещё на первом курсе, чтобы заложить фундамент для дальнейшего изучения законодательства.
• Субъективное право и объективное часто путают, хотя они имеют разное значение.
• После прочтения этой статьи вы узнаете о ключевых различиях двух терминов и повысите свою юридическую грамотность.

Субъективное право — это..

Если говорить простыми словами, то субъективное право – это возможность делать что-то для реализации своих интересов или претендовать на определённое благо.

Например, получать образование, вступать в брак, иметь в собственности квартиру.

А объективное право – это комплекс правовых норм, которые регулируют отношения в обществе.

Оно делится на следующие системные элементы:

1. отрасли: гражданское, уголовное, административное, конституционное, трудовое;
2. подотрасли: наследственное, экологическое, авторское, избирательное, социального обеспечения;
3. институты: дарения, президентства, брака, собственности;
4. правовые нормы (это что?) – их внешней формой выступают статьи нормативных правовых актов (законов, указов, постановлений и других).

В зарубежной литературе право в объективном и субъективном смысле даже обозначается разными словами. Например, а английском языке есть термины «law» и «right».

Понятие «субъективное право» может употребляться во множественном числе. Например, в ст. 209 ГК РФ указано: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В объективном смысле слово «право» всегда пишется в единственном числе, потому что по значению такой термин близок к законодательству.

Как соотносятся субъективное право и субъективная обязанность

Субъективные права и юридические обязанности – две стороны одной медали. То есть, существование одного поставлено в зависимость от второго.

Чтобы вам стала понятной такая взаимосвязь, ознакомьтесь с двумя примерами:

1. Человек имеет право на жизнь.Корреспондирующая обязанность – не убивать. Поскольку она распространяется на неопределённый круг лиц (всех людей), право считается абсолютным.
2. Кредитор вправе требовать возврата суммы займа + процентов.Следовательно, должник обязан вернуть деньги в срок. Поскольку обязанность распространяется только на конкретное лицо, указанное в правовой норме, право считается относительным.

Никто не обязан реализовывать возможности, прописанные в законодательстве. Например, получать образование. Хотите – поступаете в ВУЗ, оканчиваете магистратуру и аспирантуру. А можете идти работать сразу после школы.

Но, с точки зрения закона, никто не вправе принудить вас к учёбе.

Классификация понятия

Права бывают отчуждаемыми и неотчуждаемыми.

В первом случае лицо может передать свои возможности и притязания другому субъекту. Например, по договору купли-продажи автомобиля собственность на транспортное средство переходит от продавца к покупателю.

В качестве субъективных неотчуждаемых прав можно привести два простых примера: на жизнь и достоинство личности. Эти блага нельзя никому передать, даже если сильно захотеть.

Неимущественные личные права автора (на имя, использование произведения под псевдонимом или анонимно) тоже относятся к неотчуждаемым. Даже если кто-то украдёт чужой труд и опубликует под своим именем, то лишь введёт читателей в заблуждение. Но реальным автором не станет.

Понятие также классифицируется по отраслям законодательства.

Например, получение наследства – это субъективное гражданское право. Оно возникает в рамках имущественных правоотношений и регулируется нормами ГК.

Право на участие в выборах и управлении государством – конституционное (избирательное), на обращение в госорганы – административное, на отпуск – трудовое.

Что такое субъективная сторона преступления в уголовном праве

Ещё одно базовое понятие юриспруденции – субъективная сторона преступления. Она используется в рамках объективного уголовного права при решении вопроса о привлечении обвиняемого к ответственности.

Показывает психическое отношение преступника к совершённому деянию. Есть ли его вина в том, что произошло. Действовал ли человек умышленно или неосторожно.

От формы вины зависит строгость и сроки наказания. Например, преступная небрежность на дороге, повлёкшая ДТП со смертельным исходом – это менее тяжкое преступление, чем умышленный наезд на пешехода.

Заключение

Таким образом, субъективное право – это мера возможного поведения лица, которая влечёт возникновение обязанностей у других. Оно возникает только в рамках отношений, которые подпадают под правовое регулирование.

Субъект (это кто?) сам решает, использовать ему предоставленные блага или нет. А некоторые законные притязания он может передать другим лицам.

Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

1. * Нажимая на кнопку «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
2. Подборки по теме
3. Использую для заработка

Понятие и признаки права. Право в объективном и субъективном смысле — Студопедия

В современной юридической науке термин “право” используется в нескольких значениях:

1. Правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т.п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

2. Под правом понимается система юридических норм. Это — право в объективном смысле, т.к. нормы создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин “право” в словосочетаниях “российское право”, “трудовое право”, международное право” и т.д.

3. Этот термин обозначает официально-признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация.

Например, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущества, организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни.

Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу — субъекту права.

4. Термин “право” используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смыслах. А его синонимом выступает термин “правовая система”.

Например, существуют такие правовые системы, как англосаксонское право, романо-германское право, национальные правовые системы и т.д. В каком смысле употребляется термин “право” в каждом случае, следует решать исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.

5. Термин “право” употребляется также в неюридическом смысле. Существуют моральные права членов общественных объединений, партий, союзов; права, возникающие на основании обычаев и т.д. Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов.

В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.

В учебных целях значительную ценность представляют определения, в которых формулируются специфические признаки права. С их помощью право выделяется из других социальных явлений. Вместе с тем для более глубокого понимания права необходимо также уяснить неспецифические признаки права, одинаковые для права и смежных с ним феноменов.

Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи выражаются в его признаках.

Следует различать признаки и свойства права. Признаки характеризуют право как понятие, средство, инструмент, а свойства — как реальное явление. Признаки и свойства находятся в соответствии, т.е. свойства отражаются и выражаются в понятии права в качестве его признаков.

Философы не без оснований утверждают, что любое явление действительности обладает бесчисленным множеством свойств. Поэтому в понятие включаются признаки, отражающие наиболее существенные его свойства.

Какие свойства считать существенными? Это во многом зависит от позиции конкретного автора, а также от тех конкретных исторических условий, в которых автор выдвигал свое видение права и тех целей и задач, которые стоят перед обществом и государством.

Широко известно определение права, данное К.Марксом и Ф.Энгельсом в “Манифесте Коммунистической партии”. Воля господствующего в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу.

При таком понимании право с необходимостью предполагает бесправие иных, не господствующих слоев населения и расценивается ими как инструмент угнетения и эксплуатации.

Ограниченность классового подхода состояла в том, что исторически преходящие стороны содержания права принимались за его сущность, а само право получило негативную оценку как инструмент насилия, как социальное зло, подлежащее уничтожению.

Принципиально иным является подход, когда признаются общесоциальная сущность и назначение права, когда оно рассматривается как выражение компромисса между классами, различными социальными слоями общества.

В наиболее развитых современных правовых системах (англосаксонской и романогерманской) приоритет отдан человеку, его свободе, интересам, потребностям.

Таким образом, действительная сущность права заключается в том, что она отражает нормативно-определенную, гарантированную государством меру свободы личности. На основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее определение.

Право – это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения.

Важнейшие свойства (признаки) права, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений следующие.

1. Нормативность. Право состоит из норм, т.е. правил поведения общего характера. При помощи каждой правовой нормы государство способно урегулировать поведение неопределенного круга лиц, и они рассчитаны на неопределенное число жизненных ситуаций.

Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими нормами социального регулирования — нравственностью, обычаями и т.д. Права, которыми располагает каждый человек или юридическое лицо не произвольны, они отмерены и определены в соответствии с действующими нормами.

Нормы права следует расценивать как “рабочий инструмент”, с помощью которого обеспечивается свобода человека и преодолевается социальный антипод права — произвол и беззаконие.

Нормативность в правовой сфере – это не просто формирование типичного правила, а нечто больше — гарантия осуществления субъективного права.

Обладатель субъективного права не просто свободен в своих действиях, его свобода обеспечена, защищена общеобязательностью нормы, за которой стоит мощь государства.

Специфика нормативности права заключается в том, что право возведено в закон, в ранг официальных правил.

Формально нормативность выражена в позитивном праве, законодательстве, где нормы существуют в чистом виде. Право посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет информацию о том, какие действия возможны, какие запрещены, а какие необходимы.

2. Интеллектуально-волевой характер права. Право – проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная сторона права состоит в том, что оно есть форма отражения реальных закономерностей и общественных отношений — предмета правового регулирования.

В праве отражаются и выражаются потребности, интересы, цели общества отдельных лиц и организаций. Однако эти потребности, интересы и цели обьгано противоречивы, а иногда и противоположны.

Право же выражает социальный компромисс на началах справедливости и разума.

Право есть проявление не только интеллекта, но и воли людей, ибо в нем определяется их будущее поведение, с его помощью; реализуются субъективные интересы и потребности, достигаются намеченные цели. Волевое начало права нужно рассматривать в нескольких аспектах.

Во-первых, в основе содержания права лежат социально-правовые притязания отдельных лиц, их организаций и социальных групп, и в этих притязаниях выражается их воля.

Во-вторых, государственное признание данных притязаний осуществляется через волю компетентных государственных органов, т.е. формирование права опосредуется волей общества и государства.

В-третьих, регулирующее действие права возможно лишь при “участии” сознания и воли лиц, которые реализуют юридические нормы.

3. Общеобязательность.

Общеобязательность (иногда нормативность называют общеобязательностью, желая подчеркнуть, что норма права не только общего, но и обязательного характера) показывает, что нормы права обязательны для всех членов общества, поэтому с помощью норм права можно урегулировать поведение всех членов общества.

Право – это система общеобязательных правил поведения, т.е. нормы позитивного права, в отличие от других социальных норм, обязательны для всех членов общества. Это специфический признак права, отличающий его от иных норм социального регулирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм и т.д.

4. Гарантированность. Гарантированность права (это свойство наиболее присуще праву, поскольку право гарантировано государством). Государство является самым мощным гарантом права. В принципе государство может добиться безусловного и неукоснительного соблюдения и исполнения правовых норм.

Государство, имеющее монополию на осуществление принуждения; представляет собой необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Государственное принуждение реализуется в двух направлениях.

Во-первых, оно обеспечивает защиту субъективного права и преследует цель принудить правонарушителя к исполнению обязанности, в интересах пострадавшей стороны (например, взыскание долга, возмещение причиненного ущерба).

Во-вторых, в определенных законом случаях виновный привлекается к юридической ответственности и подвергается наказанию – (лишение свободы, конфискация имущества, штраф и т.п.). Государственное принуждение – это фактор, позволяющий четко разграничить право и обязанность, т.е. сферу свободы и ее границы.

5. Формальная определенность. Нормы права, как правило, имеют письменную форму и закреплены в определенных документах, именуемых нормативно-правовыми актами. Это делает нормы права четкими и определенными правилами поведения, т.е.

из содержания правовых норм мы без труда узнаем, как регулируются те или иные общественные отношения, какими правами и обязанностями обладают и могут обладать участники этих отношений. Это свойство, также выражает связь с государством. Следует заметить, что формальная определенность в некоторой степени свойственны другим нормативным системам.

Так, корпоративные нормы закрепляются в уставах, положениях и других нормативных актах. Религиозные нормы-заповеди формулируются в священных книгах. Государство, в отличие от них, придает праву общеобязательное значение, возводя право в закон, придает официальную форму выражения.

Нормы права официально закрепляются в законах, иных нормативных актах, которые подлежат единообразному толкованию. В прецедентом праве формальная определенность достигается официальной публикацией судебных решений, признаваемых в качестве образцов, обязательных при рассмотрении аналогичных юридических дел.

В обычном праве обеспечивается формулой закона, который санкционирует применение обычая, либо текстом судебного решения, принятого на основании обычая. В результате на основе норм и индивидуальных юридических решений четко и однозначно определяются субъективные права и обязанности субъектов.

Связь общества, государства и права в рассматриваемом аспекте описывается формулой – содержание права создается обществом, форма права — государством.

6. Системность. Право это единая система норм в масштабах всего государства. Нормы, составляющие позитивное право находятся друг с другом в тесной связи и взаимозависимости. Поэтому право способно единообразно регулировать общественные отношения в масштабах всей страны.

В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три структурных элемента — на естественное, позитивное и субъективное право, которые представляют системное единство. Первый элемент — естественное право, состоящее из социально-правовых притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества.

Важнейшая часть естественного права — права человека, или, иначе говоря, возможности которые общество и государство способны обеспечить каждому гражданину. Второй элемент – позитивное право. Это – законодательство и другие источники юридических норм, в которых получают официальное признание социально-правовые притязания социальных групп. Третий элемент — субъективное право, т.е.

индивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребности его обладателя.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов деформирует право; оно утрачивает свойства эффективного регулятора общественных отношений и поведения людей. Нередко право сводят к совокупности (системе) норм. При таком понимании право становится внешним для человека, навязываемым ему сверху.

Подобная узкая трактовка искажает смысл права. Для человека ценны не нормы сами по себе, а те реальные возможности и блага, которые они обеспечивают; блага человек имеет и добывает сам. Смысл же социально-правовых притязаний состоит том, чтобы они получили официальное признание, т.е.

трансформировались в субъективные права. Инструментом, с помощью которого естественно-правовые притязания переходят в субъективные права, являются нормы позитивного права.

Что для человека важнее, гарантированные реальные блага или инструмент их гарантирования (юридические нормы)? Наверно, все-таки благо, а не нормы, по которым оно отмерено, которыми защищено.

Сведение права к совокупности норм приводит к отождествлению его с позитивным правом и игнорированию естественного права. Дело в том, что субъективное право имеет два источника — формальный (нормы права, или позитивное право) и содержательный (естественное право).

Разрыв связей между ними порождает представление, а точнее сказать иллюзию того, что субъективное право – “дар” государства, законодателя, благо, отпущенное сверху. Отдельный человек становится зависимым от закона и, по сути, бесправным.

Основной смысл правового регулирования заключается в трансформации естественного права в субъективное, что осуществляется признанием социально-правовых притязаний в источниках права, т.е. возведением естественного права в закон.

2.1. Понятие права. Право в объективном и субъективном смысле

• Научный поиск
  универсального понятия «право» характерен
  появлением множества концепций,
  направлений и определений права.
• Итогом
  исследования многообразного содержания
  права на теоретическом уровне является
  его понимание в объективном и субъективном
  смысле.
• Собственно
  право в объективном смысле – это массив
  регулирующих общественные отношения
  норм, представляющих собой объективный
  результат волеизъявления правотворческих
  органов, а также совокупность правил
  поведения, применение которых (например,
  некоторых обычаев) при регулировании
  общественных отношений санкционируется
  государством.
• Термины
  «позитивное
  право» и
  «объективное
  право» –
  синонимы, означающие систему норм,
  исходящих от государства.

Как
объективная реальность позитивное
право существует в законах и иных
признаваемых государством источниках
(формах) права.

Эти нормы существуют
объективно, то есть независимо от
какого-либо конкретного лица – субъекта
права, а также независимо от того, знает
или не знает о них это лицо. Именно
поэтому данная система норм называется
«объективным правом».

1. Развернутое
   определение объективного права может
   иметь следующую формулировку: «Право
   – это система формально-определенных,
   общеобязательных норм, которые исходят
   от государства устанавливаются либо
   санкционируются, обеспечиваются в
   своей реализации достаточным уровнем
   правосознания и возможностью применения
   мер государственного воздействия вплоть
   до прямого принуждения; выражают общую
   и индивидуальную волю большей части
   населения страны и являются всеобщем
   нормативным регулятором общественных
   отношений».
2. Признаки
   права:
3. –
   нормативность– один из основных
   признаков права. В традиционном значении
   в ней усматриваются единообразные
   правила поведения, которые исходят от
   государства и являются мерой поведения
   для всех членов общества;
4. –
   системность– это такой признак,
   где нормы права взаимосвязаны, внутренне
   согласованы, не противоречивы, объединены
   в систему права с разделением ее на
   отрасли, подотрасли и институты;
5. –
   формальная определенность– означает
   формализованность, внешнее выражение
   юридических норм в нормативно-правовых
   актах как в официальных письменных
   документах;
6. –
   общеобязательность– относится ко
   всем субъектам права, проживающим на
   территории государства, исходя из
   содержания норм права:
7. а) в правовых нормах выражается общая
   воля всех членов общества (либо, по
   крайней мере, его большей части). Как
   правило, люди ведут себя правомерно,
   осознавая оптимальность правовых
   предписаний и полезность своего
   поведения;

б)
реализация норм права обеспечивается
возможностью государства применять
меры государственного воздействия
вплоть до прямого принуждения. Другими
словами, к правонарушителям органы и
лица, наделенные соответствующими
властными полномочиями, могут применить
меры юридической ответственности
(уголовной, административной,
дисциплинарной).

Это
основные специфические признаки права
как всеобщего нормативного регулятора
общественных отношений.

Объективное
право юристы обычно называют просто
«право», например, «право Украины»,
«право Англии», имея в виду все действующие
юридические нормы данного государства.

Если говорят «гражданское право»,
«уголовное право», то имеют в виду
отрасль права данного государства. В
случае употребления терминов «патентное
право», «вексельное право» имеют в виду
институт отрасли права.

Нормы, исходящие
от государства, юристы называют «правовые
нормы», «нормы права» или «юридические
нормы».

Во многих государствах (например,
Украина, Франция) объективное право –
это, главным образом, писаное право, то
есть его нормы закреплены в основном в
законодательстве – в законах, подзаконных
нормативно-правовых актах. Поэтому
нередко юристы в этих странах термины
«законодательство» и «право» употребляют
как синонимы.

От
объективного права следует отличать
так называемое субъективное
право, то
есть обеспеченную
законом возможность поведения,
принадлежащую определенному субъекту
права (какому-нибудь конкретному лицу).
Например,
собственник дома вправе им владеть,
пользоваться, распоряжаться, то есть
он может в нем жить, сдать внаем часть
жилых помещений, продать или обменять
его на что-либо и т.д.

Что
касается соотношения
объективного
права и субъективного права, то последнее
возникает на основе норм объективного
права и им предусматривается. Например,
возможность лица заниматься
предпринимательской деятельностью
закреплена Законом Украины «О
предпринимательстве».

• Субъективное
  право представляет собой единство
  трех возможностей поведения,иными
  словами, возможностей поведения трех
  видов, а именно: обладатель субъективного
  права рас­по­лагает,во-первых,возможностью самостоятельно, своими
  дей­ствиями (бездействием) объективно
  проявить себя в своем определенном
  поведении (например, может дать деньги
  взаймы); во-вторых, может требовать
  определенного поведения от иных лиц
  (например, возврата денежной суммы,
  переданной им заемщику);в-третьих,он может обращаться в соответствующие
  компетентные органы государства в связи
  с необходимостью защиты нарушенного
  права путем применения мер государственного
  принуждения (например, в суд с исковым
  заявлением о взыскании заработной платы
  за работу в выходные дни).
• Функции
  права–это основные направления
  его воздействия на общественные
  отношения.
• Наиболее
  рельефно сущность права проявляется в
  его функциях, которые направлены на
  осуществление главных задач права на
  данном этапе общественного развития.
• Различают
  следующие основные функции права:
• 1)
  регулятивные– направления правового
  воздействия, нацеленные на упорядочение
  общественных отношений, введение их в
  определенные рамки, которые, в свою
  очередь, подразделяются на такие:

а)
регулятивно-статическая,которая
выражается в воздействии права на
общественные отношения путем их
закрепления в тех или иных правовых
институтах (право собственности,
авторское право и т.д.);

б)регулятивно-динамическая,
которая выражается в воздействии права
на общественные отношения путем
оформления их развития, динамики. Она
воплощается в нормах гражданского,
административного права, обеспечивая
поступательное движение прогрессивных
хозяйственных процессов в экономике и
др.

С
регулятивными функциями С.С. Алексеев
связывал «исходные юридические начала
и «пружины» правового регулирования».

1. Наиболее
   характерными путями (способами)
   осуществления регулятивной функции
   права являются:
2. –
   определение правоспособности и
   дееспособности граждан посредством
   норм права;
3. –
   закрепление и изменение правового
   статуса граждан;
4. – определение
   юридических фактов, связанных с
   возникновением, изменением и прекращением
   правоотношений;
5. –
   установление конкретной правовой связи
   между субъектами права (регулятивные
   правоотношения);
6. –
   определение
   оптимального типа правового регулирования
   (общедозволительного, разрешительного)
   применительно к конкретным общественным
   отношениям;
7. 2)
   охранительная
   –выражается
   в охране наиболее значимых, с точки
   зрения общества и государства, отношений
   (экономических, политических, личных,
   национальных) и одновременно в вытеснении
   негативных отношений, противоречащих
   охраняемым.
8. Существуют
   и иные функции:

а) информационная(право –
источник знаний о государственно-организованном
обществе и правовом статусе личности,
воле законодателя, выраженной в
юридических нормах и т.д.);

• б)
  ориентационная
  (право – источник знаний о механизме
  государства, о дозволяемых или запрещаемых
  формах поведения);
• в)
  воспитательная(право – фактор,
  влияющий на формирование поведенческих
  установок личности).
• Принципы
  права–это исходные положения
  (начала) права, являющиеся основой его
  содержания и выполняющие функции
  социальных ориентиров.
• Виды
  принципов права.
• Общеправовые(общие) – выражают общие исходные
  начала в содержании всех отраслей права.
• К числу этих принципов, в частности,
  относятся следующие:
• –
  верховенство права;
• –
  законность;
• –
  равенство всех перед законом (равноправие);
• –
  взаимная ответственность личности и
  государства;
• –
  ответственность при наличии вины.
• Межотраслевые– выражают общее в содержании нескольких
  смежных (родственных) отраслей права
  (например, общими для таких отраслей
  права, как уголовно-процессуальное и
  гражданско-процессуальное право,
  являются принцип гласности судопроизводства
  и принцип состязательности при отправлении
  правосудия).

Отраслевые– лежат в основе содержания той или
иной отрасли права и выражают особенности
той или иной конкретной отрасли права.
Например, принципом гражданского права
является полное возмещение убытков.

Роль,
значение принципов права в правовой
системе определяется их природой.
Принципы права в концентрированном
виде выражают содержание права, в силу
чего имеют значение руководящих начал
при осуществлении государством (его
органами, должностными лицами)
правотворческой, правоприменительной
деятельности.

Нормы права создаются на
основе принципов права. Последние
являются «несущими конструкциями» всей
системы права, всего массива норм права.

Принципы права могут применяться при
решении конкретных юридических дел,
например, при необходимости применять
аналогию права в качестве средства
преодоления пробела в праве.

Происхождение и сущность права. Понятие права в объективном и субъективном смысле

• Государство как особая организация: понятие, признаки и функции
• Государство– это суверенная территориальная организация политической власти, обеспечивающая с помощью права и специально созданного государственного аппарата управление делами всего общества.
• Признаки государства:
• 1) представительство и управление делами всего общества на основании согласования многообразных интересов;

2) наличие права, которое юридически оформляет государственную власть и тем самым делает ее легитимной, определяет юридические рамки и формы осуществления функций государства и т. п.;

1. 3) управление осуществляется с помощью специально созданных государственных органов, находящихся в иерархической зависимости;
2. 4) объединение в рамках государственных границ людей разных национальностей, расовой и религиозной принадлежности;
3. 5) суверенитет;
4. 6) только государство наделено правом на законотворчество и требование исполнения законов под страхом применения мер ответственности;
5. 7) наличие определенной материальной базы и возможности распоряжения национальными ресурсами;
6. 8) устойчивые правовые связи с населением, проживающим на его территории (гражданство);
7. 9) наличие системы налогов, податей, займов;
8. 10) наличие государственных символов – герба, флага, гимна.
9. Функции государства– это основные направления деятельности государства, в которых выражается его сущность и назначение в жизни общества. К признакам функций государства относятся:

• 1) устойчиво сложившаяся предметная деятельность государства в важнейших сферах общественной жизни;
• 2) непосредственная связь между сущностью государства и его социальным назначением, которая реализуется в деятельности государства;
• 3) направленность деятельности государства на выполнение крупных задач и достижение целей, встающих на каждом историческом этапе развития общества;
• 4) определенные формы реализации функций государства, связанные с применением особых, в том числе властно-принудительных, методов.
• Функции государства можно классифицировать по нескольким основаниям:
• 1) по объектам государственного воздействия – экономические, социальные (обеспечение занятости населения), экологические (разработка и осуществление национальных программ рационального природопользования), культурные (сохранение историко-культурных памятников) и др.;
• 2) по сферам деятельности государства – внешние (сотрудничество с государствами СНГ, обеспечение международного мира и безопасности) и внутренние (охрана прав и свобод человека и гражданина, налогообложение);
• 3) по продолжительности – временные и постоянные;
• 4) по степени общности – основные и неосновные. Принято различать правовые и организационные формыосуществления функций государства:
• 1) правовые – правотворческая, правоприменительная и правоохранительная;
• 2) организационные – организационно-регламентирующая, организационно-хозяйственная и организационно-идеологическая.
• Типы государства: различные подходы.

Типология государства — это специфическая классификация, проводимая в основном с позиции двух подходов: формационногоицивилизационного.

Согласно формационному подходу – главным критерием выступают социально-экономические признаки.

Наиболее яркие представители — К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.

1. Основным критерием для деления государств на типы здесь выступает общественно-экономическая формация.
2. Общественно-экономическая формация охватывает:
3. базис (способ производства, тип производственных отношений),
4. надстройку (систему взглядов, идеологических отношений, в том числе государство и право).
5. Истории известны пять общественно-экономических формаций:
6. первобытнообщинная,
7. рабовладельческая,
8. феодальная,
9. капиталистическая,
10. социалистическая.
11. Согласно цивилизационному подходу – государство базируется на духовно-культурной жизни общества.

Представители цивилизационного подхода — А. Тойнби, М. Вебер, П. Сорокин, У. Ростоу, О. Шпенглер.

• В рамках цивилизационного подхода существуют различные принципы типологии цивилизаций:
• хронологический,
• производственный,
• генетический,
• пространственный,
• религиозный.
• Выделяется более двух десятков цивилизаций:
• египетская,
• китайская,
• западная,
• православная,
• арабская.

Происхождение и сущность права. Понятие права в объективном и субъективном смысле.

Вопрос о происхождении права, так же как и вопрос о происхождении государства, не имеет в современной отечественной теории права однозначного решения.

Если в советский период господствующей была точка зрения, согласно которой право возникает одновременно с государством в силу одних и тех же причин – раскола общества на антагонистические классы, — то в настоящее время на сей счет высказываются и иные мнения.

Если обобщить высказанные в современной отечественной литературе мнения относительно времени и причин возникновения права, то можно выделить три основных позиции.

Одни исследователи по-прежнему связывают возникновение права с возникновением государства, хотя причины его возникновения видят не столько в расколе общества на антагонистические классы, сколько преимущественно в развитии производящей экономики и необходимости ее регулирования.

По мнению других право возникает не одновременно с государством, а несколько раньше, когда начинают складываться и развиваться товарно-рыночные отношения, поскольку именно такого рода общественные отношения требуют права и правового регулирования.

Более того, некоторые представители этой точки зрения считают, что возникновение права повлекло за собой возникновение государства, поскольку право нуждалось в обеспечении со стороны организованной силы, а такой силой, способной обеспечить нормальное функционирование права, могло быть только государство.

Представители третьей точки зрения исходят из того, что право возникает одновременно с обществом, поскольку без права общество не может ни существовать, ни развиваться. Исходный постулат этой позиции таков: где общество, там и право.

Объективное право (или собственно право) — это система общеобязательных, формально определенных юр. норм, устанавливаемых и обеспечиваемых гос-вом и направленных на урегулирование обществ. отношений.

Объективное право — это законодательство, юридич. обычаи, юр. прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном гос-ве.

Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежит ему.

Субъективное право — это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.

Если объективное право — это юр. нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право — это те конкретные юр. возможности, которые возникают на основе и в пределах объективного права.

Вместе с тем не следует забывать, что не гос-во создает и предоставляет личности права, а она сама их имеет от рождения и обязанность гос-ва — признавать и защищать эти права.

Подразделение права на объективное и субъективное коренится в самой жизни, поэтому всегда надо знать, идет ли речь о праве в смысле юр. норм или в смысле наличных прав участников общественных отношений.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 290;

Понятие права в объективном и субъективном смысле

Право в объективном смысле — это система норм (привил поведения), непосредственно исходящих от государства или признаваемых государством в качестве регуляторов общественных отношений при решении соответствующих юридических дел.

Иными словами, право в объективном смысле — это массив регулирующих общественные отношения норм, представляющих собой объективированный результат волеизъявления правотворческих органов, а также совокупность правил поведения, применение которых (например, некоторых обычаев) при регулировании общественных отношении санкционируется государством.

Термины «позитивное право» и «объективное право»— синонимы, означающие систему норм, исходящих от государства.

Как объективная реальность, позитивное право существует в законах и иных признаваемых государством источниках (формах) права. Эти нормы существуют объективно, т. е. независимо от какого-либо конкретного лица — субъекта права, а также независимо от того, знает или не знает о них это лицо. Именно поэтому данная система норм называется «объективным правом».

Развернутое определение позитивного (объективного) права может иметь следующую формулировку:

«Право — это всеобщий нормативный регулятор общественных отношений, система формально-определенных, общеобязательных норм, которые установлены или санкционированы государством, выражают его волю, являются официальным критерием правомерного или противоправного поведения».

Данное определение права (объективного) отмечает его связь с государством, обращает внимание (но не акцентирует его) на государстве как  основном субъекте   правотворчества, но государство – не единственный субъект правотворчества, субъектом установления норм права ,например ,в Украине являются и трудовые коллективы («коллективный договор» — один из источников права Украины, является разновидностью т.н. нормативно-правовых договоров).Поэтому нередко в определениях права (объективного) прямо не говорят о его связи с государством, просто указывают, что это система норм ,закрепленных в законах и иных формах(источниках) права.

«Объективное право» юристы обычно называют просто «право», например, «право Украины», «право Англии», имея в виду все действующие юридические нормы данного государства. Если говорят «гражданское право», «уголовное право», то имеют в виду отрасль права данного государства.

В случае употребления терминов «патентное право», «вексельное право» имеют в виду институт отрасли права. Нормы, исходящие от государства, юристы называют «правовыми нормами», «нормами права» или «юридическими нормами».

Во многих государствах (Украина, Франция) «объективное право» — это главным образом писаное право, т. е. его нормы закреплены в основном в законодательстве— в законах, подзаконных нормативно-правовых актах.

Поэтому нередко юристы в этих странах термины «законодательство» и «право» употребляют как синонимы, хотя «законодательство» – это внешняя форма права ,причем не единственная ,есть и иные формы (источники) права.

От «объективного права» следует отличать так называемое «субъективное право», т. е.

обеспеченную законом и государством возможность поведения, принадлежащую определенному субъекту права (какому-нибудь конкретному лицу).

Например, собственник дома вправе им владеть, пользоваться, распоряжаться, т. е. он может в нем жить, сдать внаем часть жилых помещений, продать или обменять его  на  что-либо и т. д.

Что касается соотношения «объективного права» и «субъективного права», то последнее возникает на основе норм «объективного права» и им предусматривается. Например, возможность лица заниматься предпринимательской деятельностью закреплена Законом Украины «О предпринимательстве»

Субъективное право представляет собой единство трех возможностей поведения, иными словами, возможностей поведения трех видов, а именно: обладатель субъективного права, т.е. управомоченное лицо располагает, во-первых, возможностью самостоятельно, своими .

действиями (бездействием) объективно проявить себя в своем определенном поведении (например, может дать деньги взаймы); во-вторых, может требовать определенного поведения от иных лиц (например, возврата денежной суммы, переданной им заемщику); в-третьих, он может обращаться в соответствующие компетентные органы государства в связи с необходимостью защиты нарушенного права путем применения мер государственного принуждения (например, в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы за работу в выходные дни).

Сущность и признаки права



Ключевые слова: право, общество, система, государство, норма, юридический, подход, общественный, отношение.

Право — это система общеобязательных, формально определенных правил поведения, которые исходят из социальных отношений, защищают их и регулируют. В последнее время проблема необходимости формулирования новых теоретических и методологических подходов к определению природы права в связи с продолжающимися большими и динамичными изменениями в понимании права приобрела особую актуальность.

Актуальность темы неоспорима. По вопросу определения сущности права в научной литературе представлены различные интерпретации прошлых и настоящих правовых теорий.

Особое теоретическое и юридическое значение имеет проблема возможности и необходимости создания правовой доктрины, основанной на интеграции различных типов правопонимания, на которые будет ориентироваться современное общество. В этой статье я постараюсь раскрыть суть закона.

Основополагающими признаками, которые позволяют раскрыть сущность права, являются его нормативный, государственно-волевой, общеобязательный характер, его взаимосвязь с государством, его социальное назначение как особого регулятора общественных отношений. Возникновение права неразрывно связано с государством. Из общей массы обычаев, регулирующих жизнедеятельность родового общества, были выделены правила, осуществляющие защиту интересов господствующего класса.

Право является исторически обусловленным явлением, которое связано с политической и духовной жизнью общества, с формированием государства. Право представляет собой одну из нормативных систем, осуществляющих регулирование отношений в обществе, поведение и действия людей, функционирование общественных объединений, формирование и деятельность государственных органов.

Можно говорить о таких аспектах правопонимания, как психологический, социологический и нормативистский [3, с. 31].

Право с точки зрения психологического аспекта является системой суждений, взглядов социальных групп и индивидов о должном и возможном поведении. В данном случае налицо присутствует отождествление понятия права с понятием правосознания.

Право с точки зрения социологического подхода является системой реальных общественных отношений. Право в данном аспекте отождествляется с правопорядком.

С точки зрения нормативистского подхода право представляет собой систему формально определенных правил поведения, систему норм, систему нормативных актов (отождествление права с законодательством).

Далее понятие права будет рассматриваться именно с точки зрения нормативистского подхода.

Право в рамках такого понимания представляет собой систему общеобязательных, формально определенных юридических норм, которые выражают консолидированную волю общества (определенные интересы различных социальных групп, классов, слоев), направленных на урегулирование общественных отношений и устанавливаемых и обеспечиваемых государством.

Право является социальным институтом, имеющим свою собственную природу. Характерная специфичность права выражается в его признаках, которые содержатся в вышеприведенном определении. Данные признаки состоят в следующем [5, с.40]:

1) волевой характер, поскольку право является проявлением воли и сознания людей, но не всякой воли, а, главным образом, государственно выраженной воли социальных групп, классов, элит, большинства членов общества;

2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства, который означает, что выше публичной, официальной власти в обществе нет никого (и не может быть) и, что все принимаемые нормы права распространяются на большой круг субъектов либо на всех;

3) нормативность права состоит в том, что оно состоит, прежде всего, из норм, т. е. общих правил поведения, осуществляющих регулирование значительного круга общественных отношений;

• 4) связь с государством заключается в том, что во многом право принимается, обеспечивается и применяется государственной властью. Для того государство и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм;
• 5) формальная определенность права состоит в том, что нормы права обладают внешне выраженной письменной формой, должны быть точно определены, четко объективированы, воплощены вовне;
• 6) системность права выражается в том, что оно представляет собой не механическую совокупность юридических норм, а внутренне упорядоченный, согласованный организм, где у каждого элемента имеется свое место и своя роль, где юридические предписания характеризуются взаимосвязанностью, расположены конкретным иерархическим образом, группируются по институтам и отраслям.
• К сущности права можно выделить соответствующие подходы.

Классовый подход является хронологически первым подходом, в рамках которого под правом понимается система гарантированных государством юридических норм, посредством которых выражается возведенная в закон государственная воля экономически господствующего класса. Право здесь используется довольно в узких целях, как средство для обеспечения в первую очередь интересов правящей группы.

Также существует общесоциальный подход, в соответствии с которым право рассматривается как выражение компромисса между группами, классами, разными социальными слоями общества. В данном контексте право применяется более широко — как средство закрепления и обеспечения прав гражданина и человека, демократии, экономической свободы, политического плюрализма и т. п.

Помимо указанных, основными выделяют и иные (этнический, религиозный, расовый и другие) подходы к сущности права, в рамках которых определенные интересы будут доминировать в подзаконных актах и законах, судебной практике правовых обычаях.

Таким образом, сущность права является многоплановой. Она не сводится только к общесоциальным и классовым началам. Поэтому в зависимости от исторических условий в ней на первый план может выступать любое из вышеуказанных начал.

Особое значение имеет категория «ценность права», призванная раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность. Под ценностью права понимается способность права служить средством для удовлетворения прогрессивных, справедливых интересов отдельной личности и общества.

1. Ценность права состоит в том, что оно главным образом выступает средством [5, с.41]:
2. 1) регулирования общественных отношений (придает действиям людей упорядоченность, согласованность, уверенность);
3. 2) защиты имеющегося общественного строя (устанавливает меры юридической ответственности за общественно вредные и опасные деяния);
4. 3) обновления общества (содействует развитию тех социальных связей, в которых общество непосредственно заинтересовано);

4) решения глобальных проблем современности (экологических, оборонных и т. п.);

• 5) установления меры свободы личности в обществе (фиксирует границы свободы);
• 6) фиксации нравственных начал в общественной жизни, инструментом формирования цивилизованной правовой культуры и воспитания населения.
• Право является совокупностью исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, которые выражают идеи справедливости, свободы, нравственности, гуманизма, прав человека и призваны осуществлять регулирование поведения людей и их коллективов с целью стабильного функционирования и развития общества.
• Право в объективном смысле является законодательством данного периода в данной стране; в субъективном же смысле право является теми конкретными возможностями, правами, требованиями, притязаниями, законными интересами, а также обязанностями, которые возникают на основании и в пределах этого законодательства на стороне участников юридических отношений.
• В объективном смысле под правом понимается система юридических норм, которые выражены (объективированы) в соответствующих нормативных актах государства (Конституциях, указах, законах, кодексах), не зависящих от каждого отдельного индивида; в субъективном смысле под правом понимается система наличных свобод и прав субъектов, их определенные правомочия, вытекающие из указанных выше актов или принадлежащие им от рождения и зависящие в известных пределах от их сознания и воли, в особенности в процессе использования.
• Понятия права в субъективном и объективном смысле совершенно необходимы в юридической науке и практике, поскольку они призваны выполнять важнейшие аналитические, операционные, познавательные, социально‑регулятивные и прикладные функции.
• Литература:

1. Аристов Е. Н. Понятие и структура правопонимания // Мир науки, культуры, образования. — 2012. — № 6. — С.430–433.
2. Попова Л. Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Закон и жизнь. — 2018. — № 2. — С.30–34.
3. Чувальникова А. С. Основания концептуальности правопонимания // Вестник Московского университета МВД России. — 2017. — № 3. — С.142–145.

Основные термины (генерируются автоматически): объективный смысл, государство, норма, отношение, система, подход, общество, господствующий класс, правило поведения, действие людей, главный образ, том.